Верховный суд России постановил, что Федеральная служба судебных приставов должна компенсировать гражданину стоимость тура в Турцию, сорванного из-за незаконного запрета на выезд.
История началась с того, что мировой судья взыскал с мужчины около 93 тысяч рублей кредитного долга. Пристав возбудил исполнительное производство и ограничил должнику выезд за границу, однако уведомление об этом не появилось в личном кабинете на портале госуслуг.
Не зная о запрете, гражданин купил путёвку и прибыл в аэропорт Домодедово. На паспортном контроле его не пропустили, после чего он обратился в суд и добился признания действий пристава незаконными.
Все три инстанции поддержали это решение.
Затем мужчина потребовал от ФССП возместить стоимость тура, расходы на такси и выплатить 20 тысяч рублей компенсации морального вреда. Басманный районный суд Москвы частично удовлетворил иск, взыскав 139 тысяч рублей за путёвку и 5 тысяч рублей компенсации.
В возмещении затрат на такси отказали из-за отсутствия подтверждающих документов.
ФССП обжаловала это решение. Мосгорсуд отменил его и полностью отказал в иске, указав, что незаконность действий пристава сама по себе не даёт права на взыскание убытков.
Кассационная инстанция с этим согласилась.
После этого гражданин дошёл до Верховного суда. Высшая инстанция поддержала доводы истца и оставила в силе решение районного суда, который установил прямую связь между незаконными действиями пристава и понесёнными убытками.