Европейские страны погрязли в разногласиях о том, как выстраивать диалог с президентом России Владимиром Путиным, чтобы донести до Москвы и Вашингтона свои интересы в переговорах по Украине. Об этой «дилемме» пишет Financial Times (FT) со ссылкой на дипломатов и чиновников.
Тревога в европейских столицах резко усилилась в преддверии трёхсторонних переговоров России, США и Украины в Абу-Даби. Там опасаются, что Москва и Вашингтон договорятся без участия Евросоюза по вопросам, которые напрямую затрагивают его безопасность.
Речь, в частности, идёт о гарантиях безопасности для России, способных привести к ограничениям для НАТО.
Собеседники FT признают, что, несмотря на серьёзные рычаги влияния — санкции, замороженные российские активы на сумму более €200 млрд и перспективу вступления Украины в ЕС, — европейские правительства пока остаются за бортом переговорного процесса. Именно это беспокойство подтолкнуло президента Финляндии Александра Стубба и премьер-министра Норвегии Йонаса Гара Стёре к телефонному разговору с Путиным, который они провели, предварительно не заручившись поддержкой Евросоюза.
Их инициатива немедленно вызвала критику со стороны Дании, Италии и Литвы.
«Я не думаю, что [Путин] изменит свое мнение, но он очень четко услышит нашу позицию. Меня беспокоит, что некоторые из этих сигналов не доходят до него, когда с ним разговаривают американцы», — объяснил Стёре необходимость прямых контактов. Глава МИД Литвы Кястутис Будрис, напротив, заявил, что любые контакты с Россией должны опираться на единую европейскую позицию, реальные рычаги влияния и конкретный перечень требований.
«Взаимодействие с Путиным поодиночке и без четкой повестки дня никогда не приносило пользы Европе. Ни разу», — подчеркнул он.
Тем временем четыре европейских дипломата рассказали FT, что США и Украина рассматривают Великобританию, Францию и Германию — так называемую группу E3 — как наиболее вероятных представителей Европы на переговорах. Однако и этот вариант сеет раздор внутри ЕС: небольшие государства опасаются, что их интересы просто не будут учтены.
О разногласиях, угрожающих сорвать попытки Европы создать собственный канал связи с Москвой, ранее писала и The Guardian. Издание связывало это с тем, что правительства пытаются договориться не только о необходимости взаимодействия с российским лидером, но и о том, кто именно должен выступать от их имени.
Ещё в январе Politico сообщало, что страны ЕС обсуждают назначение специального представителя для переговоров с Москвой по Украине. Инициативу тогда поддержали президент Франции Эмманюэль Макрон и премьер-министр Италии Джорджа Мелони.
Позже, в октябре, The Telegraph назвала пять возможных кандидатов на роль европейского переговорщика: это Мелони, Стубб, Стёре, президент Чехии Петр Павел и премьер-министр Дании Метте Фредериксен.
Кремль, со своей стороны, заявил, что Москва поддержала бы назначение переговорщика от Евросоюза, если тот будет настроен на мирное урегулирование. При этом помощник президента России Юрий Ушаков подчеркнул, что существует договорённость только о возобновлении трёхсторонних переговоров с участием представителей России, Украины и США, а присутствие Европы на них не подразумевается.
Сам Путин ранее заявлял, что Москва не отказывается от контактов с европейскими странами, и называл в качестве предпочтительного переговорщика бывшего канцлера Германии Герхарда Шрёдера.