Суды в Калининграде и Свердловске сняли «Яблоко» с региональных выборов по искам-клонам

28 августа суды в Калининграде и Свердловской области сняли с региональных выборов списки партии «Яблоко».

Иски подали разные партии - «Коммунисты России» и ЛДПР, - но их тексты совпадают на 63 процента, а решения вынесены по одной и той же схеме.

Оба иска воспроизводят аргументы, которые ранее использовала «Родина» при снятии федерального списка партии.

Юристы «Яблока» уже опровергли эти доводы в Верховном суде, доказав, что сторонние публикации в соцсетях нельзя приравнивать к оплаченной партией агитации, а интервью Григория Явлинского не нарушает чьих-либо авторских прав.

Однако на региональные суды это не повлияло.

В Калининграде представитель «Коммунистов России» Максим Макаров заявил в суде, что требование мира, включенное в программу «Яблока», якобы является экстремизмом.

Адвокат партии Роман Морозов указал, что истец не предоставил ни экспертных заключений о подлинности публикаций, ни электронных адресов, ни времени их размещения. По его словам, речь идет об ограничении свободы слова и цензуре, а не о защите прав избирателей.

На стороне истцов выступил лидер калининградской «Русской общины», который назвал интервью Явлинского незаконной агитацией из-за политического веса политика.

Прокурор добавил, что позитивные сообщения о «Яблоке» в соцсетях создали негативное отношение к другим партиям. Суд иск удовлетворил.

В Екатеринбурге представители «Яблока» настаивали, что федеральную кампанию и выборы в Свердловской области необходимо рассматривать раздельно.

Лидер списка Константин Киселев отметил, что ЛДПР ссылалась на статьи закона, которые не являются основанием для снятия списка, а обстоятельства федеральной кампании не могут автоматически отменять регистрацию регионального списка. Суд эти доводы проигнорировал.

Примечательно, что в свердловском суде прозвучал аргумент ЛДПР о том, что, объясняя порядок пожертвований через «Сбер» и «Озон-банк», партия якобы могла ввести избирателей в заблуждение относительно поддержки этих банков.

Киселев заявил, что не увидел ни одного юридического аргумента со стороны истца.

Сравнение исков, поданных в разных городах разными партиями, выявило 63 процента текстуальных совпадений.

Дословно повторяются целые содержательные абзацы - в частности, фрагмент о том, что масштаб деятельности исключает возможность считать ее технической ошибкой, а десятки тысяч публикаций свидетельствуют об использовании ограниченных в доступе ресурсов как устойчивого способа агитации.

Совпадает и итоговая формулировка о том, что каждое из указанных оснований является самостоятельным и влечет отмену регистрации.

Глава Аналитического центра «Яблока» Иван Большаков назвал идентичность исков свидетельством того, что решение о снятии списков принято на федеральном уровне.

По его словам, истинная цель - устранение политических оппонентов из электорального процесса, замаскированное под юридический спор конкурентов.

В тот же день, 28 августа, в Башкортостане начался суд о снятии с выборов в Госдуму кандидата-одномандатника от «Яблока» Алексея Акименко.

Иск подал кандидат от «Справедливой России». Заседание продолжится 31 августа.

Федеральное бюро «Яблока» обратилось к избирателям, напомнив, что решения судов не вступили в силу и будут обжалованы. Партия продолжает вести кампанию: в выборах участвуют 126 одномандатников более чем в половине регионов страны.

В обращении также говорится, что все остальные партии, участвующие в выборах, поддерживают курс власти и продолжение боевых действий, а голосование за них является этически неприемлемым и политически ошибочным.