«Новая газета» разобрала мифы о выборах в Госдуму после снятия «Яблока»

Сентябрьские выборы в Госдуму обросли множеством мифов и заблуждений. Сторонники снятой с выборов партии «Яблоко» ищут этически приемлемый способ поведения на голосовании.

«Новая газета» разобрала самые распространенные мифы, чтобы помочь избирателям принять осознанное решение.

Первый и самый популярный миф - призыв полностью бойкотировать выборы.

Сторонники этой идеи считают, что неявка лишит голосование легитимности.

Однако, как отмечает издание, отказ от участия лишь отучает граждан пользоваться важным инструментом влияния и не позволяет повлиять на происходящее.

Власти, вопреки расхожему мнению, не всегда заинтересованы в высокой явке - часто ее сознательно «сушат», чтобы результат определили только зависимые группы избирателей.

К тому же, чем выше явка, тем сложнее подделать итоги.

Второй миф утверждает, что идти на участки бессмысленно, потому что все результаты все равно сфальсифицируют.

Ресурс для подтасовок действительно существует, но он не безграничен. Можно занизить результат с 20% до 10%, но невозможно превратить 30% поддержки в 3% в масштабах всей страны.

Если бы власти могли «рисовать» любые цифры, они не тратили бы столько усилий на преследование оппозиции, снятие ее списков и лидеров с выборов.

Доказательством тому служат мандаты, которые в разное время получали оппозиционные депутаты в Москве, Петербурге, Пскове и других регионах, несмотря на нежелание властей их видеть в парламенте.

Третий миф касается голосования за «чуть меньшее зло» или за любую партию, кроме «Единой России».

По мнению «Новой газеты», исходная посылка этого тезиса ложна.

Все оставшиеся участники выборов - и парламентские, и непарламентские партии - полностью поддерживают президента, военные действия и единогласно голосовали за все репрессивные законы.

Разницы между ними нет, и перераспределение мандатов между «ЕР» и ее фактическими филиалами не меняет общую сумму. Голос за любую из этих партий - это голос за сохранение существующего положения, а не за его изменение.

Четвертый миф заключается в том, что «Яблоко» полностью сняли с выборов.

Это не так: Верховный суд отменил регистрацию только федерального списка партии. При этом 127 кандидатов-одномандатников от «Яблока» продолжают кампанию в большинстве регионов, включая Москву, Петербург, Карелию, Псковскую, Свердловскую и другие области. В их бюллетенях будет указано, что они выдвинуты «Яблоком».

Кроме того, в ряде регионов партийные списки «Яблока» допущены до выборов в законодательные собрания.

Пятый миф связан с непониманием разницы между голосованием по спискам и за одномандатников.

Госдума формируется из двух равных половин: 225 депутатов избираются по партийным спискам, и еще 225 - по одномандатным округам.

Каждый избиратель получает два бюллетеня.

Даже при отсутствии федерального списка «Яблока» голосование за подходящего одномандатника остается возможностью высказаться.

Эти голоса складываются в общую «копилку» голосов за мир, и при высокой поддержке кто-то из таких кандидатов может победить, чтобы голос за прекращение огня зазвучал в парламенте.

Шестой миф - о том, что все одномандатники на одно лицо. Издание призывает потратить время на изучение кандидатов.

В эпоху соцсетей и интернета получить информацию о публичном человеке несложно: нужно посмотреть его взгляды, прошлый политический и профессиональный опыт.

Если кандидат ничего не сообщает о себе, это должно настораживать. Стоит изучить агитацию, сходить на встречи и сделать осознанный выбор.

Седьмой миф задается вопросом, что делать, если в округе нет достойного кандидата.

В таком случае избиратель вправе не участвовать в голосовании по этому бюллетеню, зачеркнуть все клеточки, сделав бюллетень недействительным, или вовсе унести его с собой.

Комиссия не имеет права препятствовать этому или спрашивать о том, как вы проголосовали.

Восьмой миф напоминает, что 18-20 сентября пройдут не только выборы в Госдуму.

В эти же дни состоятся выборы в региональные законодательные органы и муниципальные кампании.

Издание советует внимательно изучить списки участников и найти среди них тех, кто близок вам по взглядам.