
Пользователям, оплатившим Telegram Premium до того, как Павла Дурова включили в перечень террористов и экстремистов, опасаться нечего. Об этом в разговоре с MSK1.RU заявил юрист Вадим Усков, комментируя юридические риски для владельцев платной подписки.
По его словам, те, кто купил подписку раньше и продолжает ей пользоваться, ничего не нарушают. Для них ситуация не должна измениться из-за нового статуса сооснователя мессенджера.
Иначе обстоит дело с платежами, совершенными после публикации решения Росфинмониторинга. Усков считает, что такая оплата теоретически может быть истолкована как поддержка сервиса, связанного с фигурантом перечня, и способна привести к неприятностям.
Отдельно юрист коснулся автоматических ежемесячных списаний. Он предположил, что такую подписку лучше отменить, поскольку продолжающиеся платежи чисто теоретически тоже могут счесть поддержкой.
При этом эксперт подчеркнул принципиальную юридическую разницу между личностью Дурова и самим мессенджером. Деньги за Premium перечисляются не лично ему, а компании, где он выступает лишь одним из ключевых участников. Юридически это разные субъекты.
Усков сравнил нынешнюю ситуацию с делом Meta (признана экстремистской и запрещена в России). Тогда под запрет попала именно компания и её продукты, что повлекло правовые последствия. Сейчас же в перечень внесён Павел Дуров как физическое лицо, а Telegram экстремистским продуктом не признан.
29 июля 2026 года ФСБ России сообщила, что сооснователя Telegram могут объявить в международный розыск по обвинению в содействии террористической деятельности. После этого депутаты Госдумы начали обсуждать возможные блокировки мессенджера.