Трое подростков подожгли электрички за 100 тысяч рублей и получили до 17 лет колонии по статье о диверсии

Московский областной суд вынес приговор троим молодым людям, которые осенью 2023 года искали в даркнете быстрый заработок и согласились поджигать электрички. 20-летний Ярослав Кулигин получил 17 лет лишения свободы, а двое его несовершеннолетних на тот момент товарищей - 7 и 6,5 года колонии. Следствие квалифицировало их действия как диверсию, однако защита настаивала, что подростки не имели политических мотивов и просто хотели заработать 100 тысяч рублей.

По версии обвинения, молодые люди действовали по заданию украинских спецслужб, а в деле фигурируют поджоги кабин старых электричек в Лобне и Домодедове, а также релейного шкафа и трансформаторной подстанции. При этом состав в Домодедове, как выяснилось уже во время следствия, на тот момент уже не эксплуатировался. Анонимный заказчик с даркнет-форума уверял исполнителей, что поджоги нужны исключительно для получения страховых выплат и не имеют никакой политической подоплеки.

После задержания все трое написали явки с повинной, однако позже отказались от своих показаний, а Кулигин и его адвокат Игорь Волчков неоднократно заявляли, что признания были получены под давлением и с применением пыток. При поступлении в СИЗО-7 у Ярослава зафиксировали ссадины на лбу, шее и подбородке, а также множественные ожоги на спине, ягодицах, бедрах, ногах и мошонке. Несмотря на это, следствие отказалось возбуждать уголовное дело по факту пыток, сославшись на рапорт оперативника о том, что задержанный оказал сопротивление и к нему применили «специальный боевой прием борьбы загиб руки за спину с рывком».

Содержание под стражей для Кулигина оказалось особенно тяжелым, и он несколько раз пытался покончить с собой, в том числе прямо в зале суда. В конце июля после очередной попытки суицида в СИЗО он написал адвокату прощальное письмо, в котором заявил, что не видит смысла участвовать в процессе, где «даже отказ в ходатайстве не имеет под собой никаких оснований». Несмотря на тяжелые психотропные препараты, врачи признали его способным участвовать в заседаниях, однако когда 31 июля Кулигину стало плохо в «аквариуме», председательствующая судья Олеся Костюк удалила его из зала, решив, что обвиняемый сам вызвал рвоту, чтобы сорвать процесс.

В прениях прокурор запросил для Кулигина 20 лет лишения свободы, для Евгения Н. - 15, а для Никиты А. - 10, назвав отягчающим обстоятельством совершение преступления во время вооруженного конфликта. Защита не спорила с фактами поджогов, но категорически не согласилась с квалификацией «диверсия», настаивая, что следствие так и не доказало главный обязательный признак состава преступления - цель подрыва экономической безопасности или обороноспособности России.

По словам защитников, все материалы дела указывают лишь на поиск криминального заработка: подростки испытывали финансовые трудности, выбирали для поджогов списанные и выведенные из эксплуатации составы, а повреждения носили локальный характер и быстро устранялись. Адвокат Волчков отдельно отметил, что в деле нет никакой переписки, инструкций или записей, которые бы свидетельствовали о получении Кулигиным заданий, связанных с подрывом безопасности страны. Он также обратил внимание суда на то, что следствие не установило заказчика, но при этом настаивало на его украинском происхождении, и предположил, что это могла быть провокация российских спецслужб.

В последнем слове Евгений Н. и Никита А. попросили о переквалификации дела и снисхождении, заявив, что раскаиваются и не подозревали, чем обернется их «шалость». Кулигин от просьб отказался, коротко заметив: «Любой срок, который вы мне впаяете, будет пожизненным». Коллегия судей удалилась на постановление приговора и вернулась в тот же день, после чего Кулигину назначили 17 лет лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме и остального срока в колонии строгого режима, а его товарищи получили 7 и 6,5 года общего режима.