17-летнего москвича отправили в СИЗО по делу о терроризме из-за переписки 2023 года

17-летнего москвича Савву Вострикова отправили в СИЗО по обвинению в организации террористического сообщества и участии в нем (часть 4 статьи 205.4 УК РФ).

Поводом стала переписка во «ВКонтакте», которую подросток вел три года назад, когда ему было 14 лет.

Ему грозит до 10 лет лишения свободы.

Савву задержали 8 июня, а на следующий день суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Сначала срок ареста составил два месяца, затем его продлили еще на месяц.

Как минимум до 9 сентября подросток будет находиться в следственном изоляторе.

Отец Саввы Дмитрий Востриков рассказал MSK1, что никаких взрывов, поджогов или других действий террористического характера его сын не совершал.

По словам мужчины, все уголовное дело построено на переписке подростка со взрослым мужчиной, которая продолжалась около месяца в 2023 году.

Савва рос в полной семье с младшим братом, хорошо учился в школе, а после девятого класса поступил в колледж бизнес-технологий.

Специальность ему не понравилась, и через полгода он бросил учебу и начал подрабатывать в ресторанах быстрого питания. Подросток увлекался журналистикой, посещал кинопросмотры, работал в нескольких интернет-изданиях, фотографировал и ездил на кастинги.

Осенью 2026 он планировал снова поступать в колледж.

По словам отца, все началось с того, что 26-летний мужчина по имени Максим написал Савве в личные сообщения во «ВКонтакте» и предложил подписаться на его страницу.

Затем он создал отдельную страницу, на которую подписались только двое: сам создатель и подросток. В переписке они обсуждали создание вооруженного сообщества, а взрослый собеседник хотел осуществить поджог.

Через месяц мужчину арестовали. В сентябре 2023 по факту подготовки к террористическому акту возбудили уголовное дело, и Савва проходил по нему свидетелем.

Семье пообещали, что если подросток будет сотрудничать со следствием и выступит свидетелем против мужчины, то ему ничего не сделают. Дело тогда закрыли, а мужчину признали невменяемым и отправили на принудительное лечение.

Савва продолжал жить обычной жизнью: ходил в школу, занимался спортом, посещал кинопремьеры.

В 2025 он публиковал в соцсетях фотографии из Государственной думы, куда ходил на экскурсию.

4 июля 2025 подросток опубликовал пост с предложениями реформ в исполнительной, законодательной и судебной ветвях власти, а также выступил против конституционной реформы 2020 года.

Однако этот пост в фабуле дела не упоминается.

Адвокат Саввы Алексей Пугин заявил, что защита считает обвинение не соответствующим реальным действиям подростка.

По его словам, следствию необходимо доказать, что Савва действительно вступил в террористическое сообщество и являлся его участником, а также установить, что само сообщество было признано террористическим. На сегодняшний день такой информации у защиты нет.

Еще один аргумент защиты связан с тем, что Савва был несовершеннолетним, а второй фигурант истории - взрослым человеком, которого впоследствии признали невменяемым и освободили от уголовной ответственности.

Пугин считает, что подросток не может отвечать за действия и намерения другого человека. Защита также намерена выяснить, каким было психическое состояние Максима в момент общения с Саввой.

Савва свою вину не признает. Он не отрицает сам факт переписки, однако не согласен с квалификацией своих действий по столь тяжкой статье.

По словам адвоката, поскольку предполагаемое преступление было совершено несовершеннолетним, в случае обвинительного приговора наказание не может превышать 10 лет лишения свободы, но конкретный срок может быть значительно меньше с учетом возраста и других обстоятельств.

Сейчас Савва находится в СИЗО № 5 Москвы.

Свидания с семьей проходят два раза в месяц через стекло, родственники разговаривают с подростком по телефону около двух часов. По словам отца, сын чувствует себя нормально и проблем со здоровьем у него нет, но психологически тяжело сидеть взаперти.

Защита просила изменить меру пресечения на домашний арест, однако суд ходатайство не удовлетворил.

Дмитрий Востриков считает, что следствие строит обвинение только на переписке.

«Если человек в чем-то виноват, выберите адекватное наказание. А здесь происходит перегиб. Ну написал ребенок, всякое бывает. Но приписывать его к террористам, приравнивать его к тем, кто поджигает бензоколонки, мне кажется, это странно», - сказал он.

По делу продолжаются следственные действия. Назначены лингвистические экспертизы, также должна пройти психиатрическая экспертиза Саввы. Окончательных результатов пока нет, поэтому защита не может прогнозировать, чем закончится расследование.

На первом допросе подросток сказал, что жалеет о переписке, и написал в показаниях: «Я воспринимал это как игру».

За Савву Вострикова вступилась правозащитница Ева Меркачева.

Она подала в суд поручительство за подростка.

«По мне, так видно, что мальчик творческий, и его бы направить - принес бы столько пользы обществу. Зачем ломать ему жизнь? Надеюсь, что суд разберется», - написала Меркачева в соцсетях.