Верховный суд запретил лишать прав водителей за магнитные рамки для номеров

Верховный суд России выступил против лишения прав водителей, которые используют магнитные рамки для крепления автомобильных номеров. Соответствующее разъяснение он направит нижестоящим судам, чтобы прекратить противоречивую практику.

Поводом для вмешательства ВС стал запрос депутата Госдумы Ярослава Нилова. Парламентарий обратил внимание, что некоторые региональные суды и прокуратуры трактуют сам факт наличия магнитного крепления как применение устройства, позволяющего скрыть номер. За это пункт 2.1 статьи 12.2 КоАП предполагает лишение прав на полтора года.

Верховный суд напомнил о собственных прежних разъяснениях. Нарушением считается использование механизмов и приспособлений, мешающих распознаванию знака, только если суд установит, что устройство в принципе обладает такими свойствами. Одного лишь факта установки магнитной рамки для наказания недостаточно. Санкции можно применять лишь при наличии доказательств, что водитель использовал магнит, чтобы уходить от штрафов с камер.

Популярность магнитных креплений растет. По данным «Яндекса», в апреле 2026 года доля запросов со словами «магнитная рамка для номера» была вдвое выше, чем годом ранее. Цена таких рамок на маркетплейсах составляет 1,5-2 тысячи рублей.

При этом споры вокруг них не утихают. В начале 2026 года широко обсуждался случай с екатеринбургским блогером Светланой Бонос, известной как Света Ананас, которая осталась без прав именно из-за магнитной рамки. После этого Ярослав Нилов обратился в прокуратуру Свердловской области, однако там заявили, что судебная практика квалифицирует применение магнитов как устройство для сокрытия номеров, и сослались на решения кассационных судов за 2025-2026 годы.

Ранее, еще в 2024 году, депутат уже поднимал этот вопрос перед МВД. Тогда в ведомстве не нашли состава правонарушения в использовании магнитных рамок, и ГИБДД даже направила разъяснения в регионы, но это не остановило спорные решения на местах.

Глава экспертного центра Probok.net Александр Шумский пояснил, что проблема кроется в позиции инспекторов, которые считают магниты автоматическим доказательством намерения избежать штрафа. «По такой же логике можно говорить, что раз у тебя максимальная скорость на спидометре 200 км/ч, то ты с такой скоростью всегда ездишь», - заметил он. Эксперт добавил, что магнитные крепления часто используют для рекламных съемок автомобилей, когда номера нужно снять или заменить, а также при езде по бездорожью, где стандартные номера может оторвать от тряски. Кроме того, магниты выручают при продаже машины, когда заржавевшие болты не дают снять старый номер.

Шумский выразил надежду, что дополнительные разъяснения Верховного суда снимут все споры. В свою очередь президент Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин считает, что для закрепления практики необходимо заключение независимого эксперта, который подтвердит или опровергнет применение магнитов для ухода от ответственности. «Лично мне кажется, что это все больше используется не для красоты и съемок, а все-таки для ухода от штрафов», - резюмировал он.