Верховный суд запретил лишать прав без доказательств, что водитель был за рулём

Верховный суд России отменил решение о лишении прав жителя Нижнего Новгорода Александра Коткова. Причиной стало отсутствие доказательств того, что мужчина действительно управлял автомобилем в момент предполагаемого нарушения.

Дело направили на новое рассмотрение.

История началась в мае 2025 года. Сотрудники ГИБДД остановили Daewoo Nexia, за рулём которой, по их мнению, находился Котков с признаками алкогольного опьянения.

От медицинского освидетельствования он отказался, и в июле районный суд оштрафовал его на 45 000 рублей и лишил прав на полтора года.

Однако сам Котков настаивал, что машиной не управлял. По его словам, автомобиль вёл знакомый, который убежал после остановки.

Сам же он сел за руль позже по просьбе инспектора ДПС, чтобы просто заглушить двигатель.

Видеозапись подтвердила эту версию. На кадрах видно, как Котков садится в машину с работающим мотором, рядом стоит сотрудник полиции, а водительская дверь приоткрыта.

После этого автомобиль дёрнулся и остановился. ГИБДД трактовала этот рывок как целенаправленное воздействие на машину, но Верховный суд с такой логикой не согласился.

Судьи обратили внимание на странное поведение самих инспекторов. Они не мешали человеку с предположительными признаками опьянения сесть за руль, что противоречит здравому смыслу.

Главный же вывод ВС - лишать прав за отказ от освидетельствования можно только тогда, когда факт управления автомобилем твёрдо установлен. В деле Коткова таких доказательств не нашлось.