Жительница Екатеринбурга оспорила в Верховном суде отказ в бесплатной прививке от энцефалита

Верховный суд России рассмотрит иск жительницы Екатеринбурга, которой отказали в бесплатной прививке от клещевого энцефалита. Алена Иванова (фамилия изменена) оспаривает национальный календарь прививок, утверждённый приказом Минздрава.

В мае 2024 года женщина обратилась в городскую больницу №14 для плановой ревакцинации, но получила отказ. Ей пришлось делать прививку в частной клинике за тысячу рублей.

После этого Иванова пожаловалась в прокуратуру, а надзорное ведомство подало иск в суд.

Однако Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга в ноябре 2024 года встал на сторону медиков. Свердловский областной суд и Седьмой кассационный суд общей юрисдикции оставили это решение без изменений.

Проблема кроется в формулировках приказа Минздрава №1122н от декабря 2021 года. Документ гарантирует бесплатную вакцинацию гражданам, которые проживают или въезжают на эндемичные по энцефалиту территории, а также строителям, мелиораторам, геологам и другим работникам определённых профессий.

Свердловская область относится к таким регионам.

Суды трактовали приказ буквально: для получения бесплатной прививки недостаточно просто жить в опасной зоне — нужно ещё и работать по одной из перечисленных специальностей. По мнению Ивановой, неточность формулировок позволяет региональным чиновникам отказывать людям.

Адвокаты заказали лингвистическую экспертизу, которая подтвердила: требование заниматься определёнными видами работ по правилам русского языка касается только прибывших работников, а не местных жителей.

Истица просит Верховный суд признать спорный пункт календаря не подлежащим применению. Минздрав с этим категорически не согласен.

В возражениях ведомство указывает, что календарь прививок — лишь часть единого правового механизма. Решение о вакцинации в каждом регионе принимает главный санитарный врач с учётом эпидемиологической обстановки и угрозы возникновения инфекций.

Кроме того, в министерстве напоминают: любая прививка требует добровольного согласия гражданина и отсутствия медицинских противопоказаний. Поэтому календарь не может и не должен охватывать абсолютно всех жителей эндемичных территорий.

Доводы Ивановой в Минздраве назвали «формально-лингвистическими» и попросили Верховный суд отказать в удовлетворении иска.

Заседание по этому спору назначено на конец октября. Ранее с невозможностью бесплатно вакцинироваться от клещевого энцефалита сталкивались жители Красноярского края, Удмуртии и других регионов.

В АНО «Коллективный иммунитет» пояснили, что позиция Верховного суда по делу Алены Ивановой будет иметь значение для решения вопросов всех жителей «проблемных» территорий.