4 авг. 2026

Верховный суд отменил штраф водителю из-за противоречий в схеме ДТП и на видеозаписи

Верховный суд отменил штраф водителю из-за противоречий в схеме ДТП и на видеозаписи

Верховный суд отменил штраф водителю из Подмосковья, которого признали виновником аварии на перекрестке.

Причиной стали грубые противоречия между схемой ДТП, составленной инспекторами, и видеозаписью с камеры наблюдения.

Станислава Шияна оштрафовали на 500 рублей 19 августа 2023.

ГИБДД решила, что он не уступил дорогу грузовику, имевшему преимущество, что и привело к столкновению. Водитель обжаловал постановление в Одинцовском районном суде, но безуспешно.

Он настаивал, что ехал по крайнему правому ряду кругового перекрестка, а грузовик неожиданно начал перестраиваться в его полосу из левого ряда.

Водитель грузовика излагал другую версию: он выехал на круг по внутреннему кольцу, начал смещаться правее, заметил Nissan Шияна в зеркало и остановился, но тот все равно врезался в левую дверь.

Городской суд счел доказательства ГИБДД убедительными и не нашел оснований им не доверять. Это решение поддержали Мособлсуд и Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Однако судья Верховного суда Сергей Кузьмичев обнаружил, что выводы нижестоящих инстанций прямо противоречат материалам дела.

Схема ДТП, составленная инспекторами, изображала столкновение на прямом участке дороги, где обе машины находились в крайнем правом ряду друг за другом. При этом в судебном решении аварию описывали как произошедшую на круговом перекрестке.

Видеозапись также подтверждала невиновность Шияна: на ней видно, что грузовик преградил путь его автомобилю, а сам водитель Nissan не совершал никаких маневров.

Эти обстоятельства суды полностью проигнорировали. Кроме того, они не дали правовой оценки фотографиям с места аварии, которые Шиян приобщил к жалобе.

Мособлсуд и кассация отказались проверять его доводы, сославшись на то, что они направлены лишь на переоценку фактов. Верховный суд указал, что речь шла не о переоценке, а о неустраненных противоречиях между ключевыми доказательствами.

Дело возвращено на новое рассмотрение в Одинцовский городской суд. Ему предстоит заново изучить видеозапись, сопоставить ее со схемой происшествия и дать правовую оценку действиям обоих водителей.

Юрист и эксперт по безопасности дорожного движения «Народного фронта» Катерина Соловьева отметила, что городские суды часто не вникают в обстоятельства дел и безоговорочно доверяют ГИБДД. По ее словам, Шияну повезло, что Верховный суд заметил расхождения между схемой и показаниями.