СКР предложил считать VPN и ИИ отягчающими обстоятельствами для любых преступлений

Следственный комитет России подготовил законопроект, который признает использование VPN-сервисов, прокси-серверов и искусственного интеллекта отягчающими обстоятельствами при совершении преступлений. Об этом в интервью «Интерфаксу» рассказал глава ведомства Александр Бастрыкин.

По его словам, закрепление такой нормы в Уголовном кодексе стало бы «одним из актуальных предложений». Сейчас законодательство уже регламентирует применение программных средств для доступа к заблокированным ресурсам в противоправных целях, однако универсальной нормы об усилении ответственности за использование информационно-коммуникационных технологий пока нет.

Бастрыкин подчеркнул, что подобные технологии могут применяться при совершении тяжких преступлений. «Такие технологии могут использоваться даже при совершении убийства, доведения до самоубийства, действий сексуального характера, развратных действий, терроризма, экстремизма и другого», - заявил он. Параллельно СКР вместе с профильными ведомствами работает над комплексом законопроектов для борьбы с дипфейками.

Идея ужесточения ответственности за технологичные преступления обсуждается не первый месяц. В июле 2025 года депутаты Госдумы приняли во втором чтении поправку, которая признает использование VPN отягчающим обстоятельством. Еще раньше, в марте 2025-го, Бастрыкин предложил считать таковым и применение искусственного интеллекта при киберпреступлениях. Эту инициативу президент Владимир Путин тогда назвал «любопытной».

Среди парламентариев предложение находит поддержку - в частности, за него выступал депутат Сергей Миронов. Меры направлены против кибермошенничества с использованием дипфейков, число которых, по данным аналитиков Сбербанка, резко выросло. Однако в Ассоциации больших данных, куда входят крупные IT-компании, раскритиковали инициативу: там опасаются, что это затормозит развитие отрасли и снизит мотивацию специалистов, поскольку ИИ становится повсеместным.

Минцифры в свою очередь разрабатывает «мягкое» регулирование искусственного интеллекта. Оно сосредоточено не на самой технологии, а на продуктах, созданных с её помощью. Цель такого подхода - избежать избыточного государственного регулирования, которое может привести к потере технологического лидерства.