Суд арестовал акции Сарапульского электрогенераторного завода на 6 млрд рублей по делу о поставках раций

Суд в Ижевске арестовал контрольный пакет акций Сарапульского электрогенераторного завода - одного из крупнейших в России производителей авиационной электроники. Решение вынесли 30 июня 2026 года в рамках уголовного дела о махинациях с поставками радиостанций для МВД и Росгвардии.

Под арест попали 57,55% акций предприятия. Следствие считает их бенефициаром Виталия Шурыгина - объявленного в розыск совладельца «Уральских радиостанций» и «Уральских заводов». По версии СКР, он контролирует 147 186 акций через цепочку из четырех юридических лиц.

Само дело касается радиостанций «Эрика-360» и «Эрика-360.01», которые предприятия поставляли силовикам с 2015 по 2023 год. Следователи уверены: технику собирали из китайских комплектующих, и она не отвечала условиям госконтрактов. Предполагаемый ущерб оценили в 383,2 млн рублей. Бывший гендиректор «Уральских заводов» Василь Мусин сидит под стражей и вину отвергает.

Арестовали акции только со второй попытки. Первое решение Замоскворецкий суд Москвы принял еще 9 июня 2025 года, но в сентябре Мосгорсуд его отменил и отправил ходатайство по подсудности в Ижевск. Там его рассматривали девять месяцев и удовлетворили лишь в конце июня 2026-го. Владельцам запретили распоряжаться бумагами и пользоваться ими.

Суд опирался на номинальную стоимость акций - 1 рубль за штуку - и решил, что общая цена арестованного пакета не выходит за пределы вменяемого ущерба. Акционеры с такой арифметикой в корне не согласны. Представитель одного из них Андрей Сорокин рассказал, что в деле лежит отчет независимого оценщика: реальная рыночная цена одной акции - 40 тысяч рублей. Выходит, под обременение попали бумаги почти на 6 млрд рублей - в 15 с лишним раз больше суммы предполагаемого ущерба.

Защита указывает и на другие нарушения. Адвокат Георгий Чувашов, представляющий АО ФПГ «Уральские заводы», сообщил, что заседание прошло без собственников - их попросту не уведомили о слушании. «По закону имущество третьих лиц может быть арестовано, только если оно получено преступным путем либо использовалось при совершении преступления, чего в данном случае не было», - подчеркнул он. Кроме того, арест наложили бессрочно, хотя Уголовно-процессуальный кодекс разрешает такую меру максимум на полгода.

Само предприятие в жалобе связывает арест с корпоративной борьбой. После первого, позже отмененного решения один из миноритариев потребовал созвать внеочередное собрание акционеров, чтобы сменить руководство завода. Арбитраж тогда это требование заблокировал. Теперь жалобу владельцев акций рассмотрит Верховный суд Удмуртии - заседание назначено на 8 сентября.