Российская оппозиция раскритиковала идею Муратова обменять санкции на свободу политзаключённых

Предложение журналиста Дмитрия Муратова обсудить снятие части американских санкций в обмен на освобождение российских политзаключённых вызвало резкую критику со стороны ряда представителей политической эмиграции. Среди несогласных оказались и те, кто сам вышел на свободу в результате масштабного обмена в августе 2024 года.

В конце сентября Муратов в эфире CNN призвал американских переговорщиков не забывать о российских политзаключённых и содействовать их освобождению по «белорусскому» сценарию. После этого в администрации президента Дональда Трампа началось обсуждение возможного смягчения санкционного режима.

Трамп также предложил назначить Джона Коула, занимавшегося подобными обменами в Белоруссии, спецпредставителем по освобождению заложников.

Публичные детали этих переговоров пока неизвестны, однако реакция оппозиционеров последовала незамедлительно. Политическая активистка Анастасия Шевченко заявила, что категорически не согласна с такой идеей.

Она прочитала в The Atlantic, что Трамп готов постепенно смягчать санкции против России в обмен на освобождение политзаключённых, а список на обмен теперь составляют с участием Муратова.

«Однажды Певчих уже предлагала обменять Горинова на золотой ершик с изъятой яхты Путина. Тогда это казалось неудачной шуткой. Сейчас похожая логика обсуждается всерьез, на уровне Белого дома», - написала Шевченко. Она привела аргументы, смысл которых сводится к тому, что санкции имеют конкретные цели, связанные с боевыми действиями и обстоятельствами их окончания, а судьбы политзаключённых - совсем другая история, которая не может быть сравнима с судьбами государств и народов.

Шевченко также предупредила: если за людей начнут платить отменой ограничений, у Кремля появится стимул сажать новых. «Светлана Тихановская предупреждает об этом, глядя на опыт Беларуси, и я с ней полностью согласна», - добавила она.

По её мнению, снятие санкций станет огромной ошибкой, за которую заплатят в первую очередь украинцы, а людей нужно вытаскивать через обмены, давление и дипломатию.

Андрей Илларионов высказался ещё жёстче. «Это предложение - демонстрация тотальной некомпетентности и абсолютно аморального поведения. Чудовищный аморализм соответствующих предложений», - заявил он.

По его словам, предлагается обмен российских политзаключённых на санкции, что демонстрирует тотальное непонимание совершенно разных процессов. Илларионов также назвал всё это хайпом ради публичности и известности, чтобы потом сказать: «Я добился освобождения двух политзаключённых».

Владимир Милов, в свою очередь, заявил, что нельзя допускать превращения такой технологии в поток. «Давая стимул режимам брать новых заложников, вы создаете угрозу для гораздо большего количества людей», - предупредил он.

Милов добавил, что если схема будет работать, диктаторы станут специально брать новых заложников для решения своих вопросов, и «эти все новые заложники будут на вашей совести». Он также выразил уверенность, что продление жизнеспособности деспотических режимов сделает хуже всем, в том числе нынешним и будущим политзаключённым.

Игорь Эйдман связал предложение с интересами самого Трампа. «Трампу, алчущему российских денег, давно нужен был красивый предлог для отмены санкций, чтобы он мог продать эту непопулярную меру обществу и Конгрессу», - написал он.

Эйдман признался, что тоже мечтает об освобождении политзаключённых, тем более что среди них есть его хорошие знакомые, но в таком виде эта мера проблему не решит. «Отпустят некоторых заложников, чтобы взять еще больше и отдать их еще дороже», - заключил он.

Обозреватель «Новой газеты» Михаил Ахматский вступил в жёсткую полемику с критиками, отметив, что в их логическом уравнении отсутствует главное начальное условие - сами люди и их жизни. По его словам, за рассуждениями о недопустимости усиления военного потенциала Кремля и риске появления новых заложников теряются имена более чем полутора тысяч человек, остающихся в заключении.

«В нем нет ни Алексея Горинова, ни Юрия Дмитриева, ни Жени Беркович, ни Андрея Шабанова, ни Марии Бонцлер, ни Надежды Буяновой, ни Максима Круглова, ни Льва Шлосберга, ни Игоря Барышникова, ни Никиты Уварова, ни Азата Мифтахова, ни Марии Пономаренко, ни Михаила Афанасьева… Список этот насчитывает более полутора тысяч имен и неуклонно увеличивается», - перечисляет Ахматский. Он обвинил критиков в желании быть непреклонными за чужой счёт, ценой продолжающейся несвободы других людей, с безразличием к их судьбам, а то и жизни, учитывая состояние здоровья таких политзаключённых, как Горинов, Бонцлер, Дмитриев, Барышников и Шабанов.

«Политзаключенные должны быть на свободе, но… - как всегда, частица «но» в подобной лукавой фразе обесценивает всё, что сказано до нее», - пишет автор. Издание напоминает, что за 12 лет действия санкций они не предотвратили начало полномасштабной войны в 2022 году и не привели к мирным переговорам, а число политзаключённых за это время выросло кратно, особенно в последние четыре с половиной года.

Альтернативные предложения оппозиционеров - обмены «всех на всех», дипломатия и другие способы давления - пока не принесли результатов, за исключением единственного обмена в 2024 году. «Не видим одного: результатов «иных способов давления»», - констатирует Ахматский.

В публикации подчёркивается, что обсуждение условий освобождения людей и есть дипломатия, которая способна приблизить диалог о прекращении огня и мирных переговорах.

«Новая газета» также приводит данные опроса на канале «Живой гвоздь», где 84% участников поддержали идею освобождения политзаключённых в обмен на частичную отмену санкций. «Видимо, ничего не понимают в торжестве справедливости», - иронично заключает Ахматский.