Мосгорсуд подтвердил конфискацию имущества на 75 млн рублей у сына экс-главы ФМС
Мосгорсуд признал законной конфискацию имущества общей стоимостью более 75 млн рублей у бывшего следователя Сергея Ромодановского и его родственников. Ранее он получил 19 лет строгого режима по резонансному делу о коррупции и вымогательстве.
Апелляционную жалобу на решение Бабушкинского райсуда подали сам осужденный и члены его семьи. Они настаивали, что изъятые активы приобрели на личные сбережения или получили в дар, однако никаких доказательств этому суд не обнаружил.
Сергей Ромодановский - сын бывшего руководителя ФМС и экс-главы ГУСБ МВД генерал-полковника Константина Ромодановского. До 2022 года он возглавлял следственное управление СКР по Северо-Западному округу Москвы.
Именно во время службы у него выявили активы, явно не соответствовавшие официальным доходам семьи.
Практически всю недвижимость оформили на тестя и тещу следователя. На них записали две квартиры на северо-западе столицы, купленные почти за 58 млн рублей, и Mercedes AMG G63 2016 года.
Иномарку успели продать за 4,2 млн рублей после возбуждения уголовного дела, поэтому прокуратура взыскала с ответчиков денежный эквивалент. У самого Ромодановского при обыске изъяли более двадцати дорогих часов и другие предметы роскоши на 13 млн рублей.
Прокурорская проверка установила, что в 2019-2021 годах официальный доход семьи оказался в семь раз ниже стоимости купленного имущества. Сам подполковник юстиции задекларировал за три года 10,4 млн рублей, его жена не работала, а заработок тестя и тещи не дотянул и до 125 тысяч рублей.
В суде ответчики пытались убедить инстанцию, что часы им подарили, а остальное купили на накопления. Однако Мосгорсуд констатировал, что «никаких достоверных доказательств законных источников получения денежных средств» представлено не было.
Кроме того, сам Сергей Ромодановский до выявления нарушения ни разу не заявлял о получении дорогого имущества в дар.
Судебная коллегия по гражданским делам отклонила все доводы апелляции как необоснованные. Уровень официального дохода осужденного и его родственников признали «явно недостаточным» для приобретения оспариваемых активов.