Экс-глава «Уральских заводов» отверг обвинения в хищении 380 млн рублей на рациях для МВД

Октябрьский районный суд Ижевска приступил к рассмотрению уголовного дела бывшего гендиректора АО «Уральские заводы» Василя Мусина. Его обвиняют в особо крупном мошенничестве при поставках радиостанций «Эрика» для МВД и Росгвардии. По версии следствия, ущерб государству превысил 380 миллионов рублей, однако сам фигурант на днях заявил в суде, что обвинение построено на неверном толковании закона, а бюджетных денег «ни рубля» не украдено.

Дело не могли начать слушать с декабря 2025 года. Изначально им занимался Замоскворецкий суд Москвы, но затем материалы передали в Удмуртию - по месту предполагаемого преступления. Генпрокуратура пыталась оставить процесс в столице, ссылаясь на риск «непроцессуального воздействия» на судей Приволжского округа со стороны Мусина и его скрывающегося от следствия предполагаемого сообщника Виталия Шурыгина. Верховный суд России 19 июня отклонил это ходатайство, сочтя доводы несостоятельными.

Согласно обвинительному заключению, в период с 2015 по 2023 год Шурыгин, будучи бенефициаром ЗАО «Уральские радиостанции» и АО «Уральские заводы», вместе с Мусиным похитили средства при исполнении десяти госконтрактов. Речь идет о поставке 6,5 тысячи радиостанций марок «Эрика-360» и «Эрика-360.01» для Центрального и Северо-Кавказского управлений материально-технического снабжения МВД. Следствие настаивает, что техника не соответствовала условиям договоров, так как ее собрали из китайских комплектующих, а фигуранты извлекли незаконную прибыль в размере 383 208 179 рублей.

Выступая в суде 27 августа, Василь Мусин привел около десятка аргументов в свою защиту. Он заявил, что ключевая ошибка обвинения - попытка применить к радиостанциям «Эрика» нормы закона «Об обороне», как если бы это было вооружение. «Это специальная техника для МВД, Росгвардии и ФСБ России, предназначенная для обеспечения правопорядка, они не являются вооружением», - подчеркнул подсудимый. По его словам, ни один нормативный акт не требует для такой спецтехники обязательного использования только отечественных деталей.

Фигурант также отверг версию о существовании преступного плана. Он пояснил, что все описанные следствием действия - от разработки до исполнения контрактов - были стандартными этапами работы промышленного предприятия. При этом производство шло под постоянным контролем военного представительства Минобороны, спецпрокуратуры, МВД и ФСБ. Мусин особо отметил, что документацию, включая состав комплектующих с импортными элементами, официально утвердило само МВД, а приемочная комиссия знала об использовании китайских деталей и не была введена в заблуждение. «Следовательно, обязательный признак мошенничества - обман - в деле отсутствует», - сделал вывод подсудимый.

Коснувшись финансовой стороны обвинения, Мусин заявил, что в деле нет доказательств хищения им или кем-либо еще бюджетных средств. Все поступившие по контрактам деньги он назвал законной оплатой за поставленный товар, которая пошла на зарплаты 128 сотрудникам, закупку оборудования и развитие производства. Адвокат Михаил Жихарев в беседе с «Ъ» добавил, что защита считает уголовное преследование незаконным, а в основе дела лежит желание третьих лиц получить контроль над акциями группы компаний «Уральские заводы».