Правительство Московской области включило предпринимателей, чей бизнес пострадал от атак беспилотников и ракетных ударов, в перечень приоритетных получателей микрозаймов. Соответствующее постановление опубликовали 2 ноября.
Документ расширяет список проектов, которые могут претендовать на финансирование от Московского областного фонда микрофинансирования малого и среднего бизнеса. В него, в частности, вошли продавцы маркетплейсов, потерявшие товары из-за повреждения складов.
При этом в постановлении не указаны ни размеры займов, ни процентные ставки, ни особые условия погашения. Судя по тексту, речь идёт именно о возвратном финансировании, а не о прямой компенсации ущерба.
Кандидат экономических наук, доцент кафедры макроэкономической политики и стратегического управления МГУ Олег Буклемишев в разговоре с MSK1.RU выразил сомнение в эффективности такой меры. «Очевидно, что микрозаймы — это всё-таки микро. Если страдает какой-то бизнес, то ущерб зачастую далеко не микроскопический», — пояснил он.
По словам экономиста, заменить стекло в киоске можно и без заёмных средств, а вот пожар на складе требует совсем других сумм. К тому же эти деньги придётся возвращать, что может стать непосильной ношей.
«Если заем предоставляется без льгот, даже если его дают без залога, это может быть весьма обременительным для бизнеса», — подчеркнул Буклемишев.
Более естественным инструментом поддержки эксперт назвал страхование. Однако из-за высоких рисков страховка становится слишком дорогой для предпринимателей, и рынок в таких условиях работает плохо.
«Здесь нужны государственные гарантии, которые поддерживают рынок и сближают спрос и предложение на страховом рынке», — считает Буклемишев.
Он также усомнился, что решать проблему необходимо именно за счёт региональных бюджетов. По мнению экономиста, неочевидно и то, в какой степени государство должно поддерживать отдельных продавцов маркетплейсов.
«Сложно судить, насколько селлеры — это тот бизнес, который нужно за счет налогоплательщиков сохранять и обеспечивать. Здесь вообще неочевидная картина», — отметил эксперт.
В качестве альтернативы он предложил создание государственных страховых фондов, которые могли бы гарантировать страхование бизнеса. При этом Буклемишев убеждён, что у региональных властей есть более важные направления расходов.
«Не думаю, что бизнес — это то, на что региональному правительству надо тратить деньги. У него гораздо больше забот в социальном секторе, поддержке инфраструктуры и так далее», — заключил он.
Волна атак беспилотников на логистические центры маркетплейсов началась в конце августа. Тогда дроны ударили по складу Ozon в Самарской области, начался пожар, пострадали несколько человек, а работу комплекса приостановили.
В последующие дни атаки продолжились в Оренбурге и Уфе, после чего акции Ozon рухнули примерно на 30%.
После этих событий маркетплейс объявил о собственных мерах поддержки. Продавцы, застраховавшие товары от повреждений в результате атак БПЛА, смогут получить выплаты после инвентаризации складов.
Кроме того, компания пообещала перенаправлять поставки на другие объекты и временно отменила часть штрафов для селлеров.