Подмосковного учителя физкультуры приговорили к 12 годам строгого режима по делу о домогательствах

Дмитровский городской суд приговорил учителя физкультуры Антона М. к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Его также лишили права заниматься преподавательской и воспитательной деятельностью.

Дело слушалось по статье о насильственных действиях сексуального характера. Обвинение в угрозе убийством суд снял за отсутствием состава преступления.

Сам педагог вину не признал и настаивал, что лишь неудачно пошутил, попросив у ученицы «ушко» и показав нож из мультитула.

История началась в феврале 2025 года, когда мать четвероклассницы Зои заявила о домогательствах со стороны учителя. После этого на Антона М. завели уголовное дело, а затем добавили ещё один эпизод, который в итоге развалился в суде.

Адвокаты осуждённого сразу после заседания сообщили о намерении подать апелляцию. От подробных комментариев они отказались, сославшись на отсутствие мотивировочной части приговора.

Многие жители посёлка активно поддерживали физрука и не верили в его виновность. Несколько сотен человек подписали бумагу в его защиту и пытались записать видеообращение в Следственный комитет.

Полиция расценила попытку собраться в парке как организацию несанкционированного митинга с участием несовершеннолетних и искала зачинщиков.

На оглашение приговора сторонники педагога пришли в суд. Услышав срок, они плакали, так как рассчитывали на оправдание или более мягкое наказание.

Ранее группа поддержки Антона М. ссылалась на выводы экспертов федерального центра судебной экспертизы при Минюсте, которые якобы не нашли состава преступления.

В подмосковном управлении СК заявили, что следствие провело полный комплекс действий. В основу обвинения легли допросы несовершеннолетних свидетелей, психологов и специалистов по судебной медицине, результаты осмотров телефонов и записей с камер, а также психолого-сексолого-психиатрические экспертизы и проверка на полиграфе.

Длительность расследования в ведомстве объяснили большим объёмом экспертиз и долгим ознакомлением обвиняемого и трёх его защитников с материалами дела.