В России предложили создать единый реестр осуждённых за преступления против детей

В России обсуждают запуск реестра «Насильник-педофил», который объединит данные об осуждённых за преступления против половой неприкосновенности детей. Система может заработать уже в 2027 году. Адвокат Евгения Кротова, которая специализируется на защите интересов детей, рассказала изданию E1.RU о плюсах и минусах этой инициативы.

Сервис планируют использовать для сбора информации о педофилах, идентификации неустановленных преступников или потерпевших, а также для сохранения доказательств по уголовным делам. Автор инициативы, депутат Анастасия Удальцова, назвала создание такой системы необходимым шагом.

«Я считаю создание такой системы необходимым. При этом речь должна идти не просто о формальном реестре, а о реально работающем механизме, который позволит предупреждать повторные преступления и защищать детей от педофилов», - заявила она.

Параллельно МВД готовит поправки к статье 242.1 УК РФ. Они введут ответственность за хранение, изготовление, приобретение и перемещение через границу материалов с порнографическими изображениями детей, независимо от цели использования. Кроме того, полиция разрабатывает электронные браслеты для контроля за осуждёнными.

По словам Кротовой, сегодня информация о педофилах разрознена по разным базам, что мешает раскрытию повторных преступлений и профилактике. Создание централизованной системы в рамках интегрированной информационной системы МВД она считает шагом вперёд. Электронные браслеты адвокат также назвала эффективной мерой, поскольку они позволят отслеживать нарушения в реальном времени, включая запрет на посещение школ и детских площадок.

Однако инициатива упирается в финансирование. Минфин ранее поддержал идею только при наличии денег в бюджете. Кротова убеждена, что экономия на безопасности детей недопустима, но подчеркнула, что применять браслеты можно только по решению суда. Также она указала на необходимость надёжной защиты персональных данных, особенно сведений о потерпевших.

Вопрос открытости реестра вызывает споры. Сторонники публичного доступа, среди которых депутат Сергей Миронов и глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина, считают, что граждане имеют право знать, кто живёт рядом с их детьми. Их оппоненты, включая депутата Виталия Милонова, настаивают на закрытом реестре, доступном только полиции и, возможно, работодателям в детских учреждениях. Они опасаются самосудов и преследований.

Член Совета по правам человека Ева Меркачева неоднократно поднимала тему комплексного подхода к проблеме. Она отмечает, что одного реестра недостаточно - нужна серьёзная работа с медицинским сопровождением и лечением таких людей. Меркачева также обращает внимание на разницу между медицинским диагнозом и юридической квалификацией: не каждого осуждённого по таким статьям следует называть педофилом, если у него нет соответствующего психиатрического диагноза.

Кротова согласна с этой позицией. Она пояснила, что в обывательском смысле педофилами часто называют всех осуждённых за сексуальные преступления против детей, независимо от диагноза. Такое смешение понятий создаёт правовую и социальную неопределённость, которую необходимо учитывать при разработке мер.

Отдельно адвокат остановилась на поправках в статью 242.1 УК РФ. По её словам, сегодня фигуранты часто остаются безнаказанными, если не доказан умысел на распространение. Предлагаемые изменения закрывают эту лазейку, вводя ответственность за само хранение и приобретение материалов. Однако Кротова призвала законодателей чётко определить критерии, чтобы отличить осознанное деяние от случайного попадания файлов, например через спам.

«Я поддерживаю весь комплекс предлагаемых мер: реестр в рамках ИСОД МВД, браслеты, совершенствование законодательства. Как адвокат я призываю разработчиков сосредоточиться на тщательном изучении каждого нововведения. Нам нужна четкая и сбалансированная норма, которая не оставит шансов преступникам, но и не создаст рисков для добросовестных граждан», - заключила Кротова.