Зарубежные критики разгромили и похвалили «Одиссею» Нолана: от «грандиозно» до «ужасно»

Зарубежные критики опубликовали первые рецензии на «Одиссею» Кристофера Нолана, и мнения разделились радикально: от восторженных отзывов до уничтожающей критики сценария и персонажей.

Американский Variety назвал фильм грандиозным и смелым видением, которое щедро захватывает зрителя на протяжении почти трех часов. По оценке издания, каждые несколько минут картина подбрасывает мощную сцену, достойную стать кульминацией в любом другом летнем блокбастере.

The Times of India описала «Одиссею» как шедевр, который Нолан выстраивает с терпением и целеустремленностью, позволяя каждому моменту раскрыться в полной мере.

Рецензент отметил, что это наименее сложный по структуре фильм режиссера, однако в его центре остается любовь, а главная философия - сделать шаг веры, отказаться от контроля и выбрать жизнь.

Совершенно иного мнения придерживается Эмили Уилсон из London Review of Books, чей перевод поэмы Гомера вдохновлял Нолана.

Она назвала фильм приятным способом спрятаться от жары на несколько часов, а его повествовательную и эмоциональную глубину сравнила с грандиозным фейерверком на День независимости.

«Сценарий ужасен. Ни у одного из персонажей нет убедительной мотивации для действий или слов», - заявила Уилсон. По ее словам, в картине отсутствуют психологическая, эмоциональная и этическая глубина, а повествовательная структура запутанна.

Испанская El Pais, напротив, сочла фильм хорошим, хотя и не выдающимся. Издание похвалило актерский состав, который идеально подходит для своих ролей, и развитие гомеровских тем верности, чести и совести. При этом рецензент отметил некоторую разобщенность и неясность в эпизодах с Менелаем и Еленой Троянской, связав это с тем, что Нолан никогда не был лучшим среди рассказчиков.

Греческая «Эфимерида тон синдактон» увидела в картине историю о посттравматическом бремени насилия - о человеке, который несет Трою даже после того, как она сгорела.

Однако автор раскритиковал Нолана за отказ от ключевых сцен поэмы: режиссер опустил встречу Одиссея с матерью Антиклеей, изменил отношения отца и сына и отказался от истории об Эоле.

По мнению критика, из-за этого теряется одна из самых прекрасных моральных идей Гомера - человека побеждают не чудовища, а его собственные слабости.

Британский The Economist обрушился на фильм с резкой критикой, заявив, что Одиссей превращен в простого современного добродетеля, а его недостатки сглажены и объяснены посттравматическим расстройством.

Пейзажи издание сравнило с бутик-отелями, солдат в элегантной серой форме - с игрушками Warhammer, а сцены на пляже с Калипсо - с отдыхом на Карибских островах.

The Standard, наоборот, провозгласил «Одиссею» самым выдающимся достижением Нолана, превосходящим «Оппенгеймера», «Начало» и «Темного рыцаря».

Французская Le Monde отметила яркое воплощение встреч с циклопом Полифемом и волшебницей Цирцеей, но раскритиковала проработку персонажей, назвав игру Энн Хэтэуэй, Тома Холланда и Зендеи блеклой, а Мэтта Дэймона - далеким от хитроумного героя Гомера.