10 сент. 2026

МВФ отказался назначать главным экономистом критика тарифов Трампа

МВФ отказался назначать главным экономистом критика тарифов Трампа

Международный валютный фонд в последний момент отказался назначать профессора Лондонской школы экономики Рикардо Рейса главным экономистом. Как сообщает Financial Times со ссылкой на три источника, причиной стала его критика торговых тарифов президента США Дональда Трампа.

МВФ уже готовил объявление о назначении Рейса руководителем исследовательского департамента, однако затем изменил решение. После введения американских пошлин в апреле 2025 года экономист предупреждал, что они приведут к росту цен для потребителей в США и спровоцируют новую волну инфляции.

Формально кадровые назначения на высшие должности в МВФ находятся в ведении директора-распорядителя Кристалины Георгиевой. При этом США как крупнейший акционер организации могут оказывать значительное неформальное влияние на её решения.

В итоге главным экономистом МВФ стала другая представительница Лондонской школы экономики - профессор Сильвана Тенрейро, ранее входившая в Совет управляющих Банка Англии. Она сменила на этом посту французского экономиста Пьер-Оливье Гуринша.

Представитель МВФ отказался комментировать обстоятельства отбора. В организации заявили, что соблюдают строгую конфиденциальность в отношении кандидатов, а выбор главного экономиста проходил на конкурсной основе.

В апреле 2025 года администрация Трампа ввела базовую десятипроцентную пошлину на импорт из большинства стран, а также повышенные индивидуальные тарифы для нескольких десятков государств. Самые высокие ставки затронули Камбоджу (49%), Лаос (48%), Мадагаскар (47%), Вьетнам (46%) и Шри-Ланку (44%). Для китайских товаров пошлина составила 34%, для продукции Евросоюза - 20%.

Американские СМИ интерпретировали новые пошлины как начало глобальной торговой войны. Бывший экономист Минфина США Дэвид Бекворт назвал эти тарифы идеальным рецептом для стагфляции и проигрыша выборов в конгресс в 2026 году, поскольку импортные пошлины приведут к росту инфляции и одновременно к замедлению экономического роста в США.