Москва потратила более 100 млн рублей на шумные воздуходувки для дворников

Коммунальные службы Москвы с лета 2025 по осень 2026 года потратили на закупку воздуходувок более 100 миллионов рублей. MSK1.RU проанализировал три десятка самых крупных контрактов и выяснил, что, несмотря на массовые жалобы жителей на шум, город продолжает закупать бензиновую технику для дворников.

Самой дорогой оказалась закупка на юго-востоке столицы. Бюджетное учреждение «Автодороги ЮВАО» приобрело семь японских воздуходувок CAIMAN по 114 тысяч рублей за каждую.

Это одно из самых дорогих приобретений среди московских коммунальщиков за последний год, однако из-за малого количества аппаратов трата не выглядит значительной на общем фоне.

Районные «Жилищники» обходятся куда более скромными суммами. Стоимость одного шумного прибора для дворников в среднем колеблется от 10 до 40 тысяч рублей.

Японский эксклюзив - огромная редкость, в большинстве тендеров характеристики прописаны под бюджетное китайское оборудование.

Почти все контракты касаются именно бензиновых воздуходувок, работающих на смеси бензина и масла. Из-за этого город получает не только утренний рев под окнами, но и стойкий запах выхлопных газов во дворах.

К тому же технике нужны бесперебойные поставки топлива, что проблематично в условиях дефицита бензина, однако отследить расходы именно на работу воздуходувок невозможно.

Одной из крупнейших закупок стала партия оборудования для Дирекции благоустройства СВАО на 28 миллионов рублей у поставщика Михаила Кораблева. В нее вошли воздуходувки, газонокосилки и снегоуборщики, а средняя стоимость одного прибора составила 37 тысяч рублей.

При этом высокая конкуренция в тендерах часто сбивает цену, и в реальности воздуходувки обходятся бюджету в 14-15 тысяч рублей за штуку.

Требования к громкости техники власти в основном не выставляют. Лишь в некоторых контрактах указано, что шум не должен превышать 90-130 децибел.

Именно этот рев остается главной проблемой для москвичей.

Год назад в опросе MSK1.RU почти все участники высказались за полный запрет воздуходувок. Жители районов постоянно снимают дворников с ними на видео и публикуют в городских чатах, чтобы привлечь внимание властей.

«Теперь в парке ещё появился утренний шум воздуходувки, сдувающей веточки, орешки и листья с пластиковых „тропинок“, напоминающий на слух, пока его не видишь, звук адского перфоратора», - делится впечатлениями Милена из Крылатского.

В Западном Дегунино жалобы на воздуходувки уже называют вечной проблемой. «С 8 утра начали шуметь на Ивана Сусанина, 2к1.

Писали про них уже этим летом, но всё равно используются», - пожаловался местный житель Сергей Кольцов. Подобные сообщения можно найти в чатах Троицка, Кузьминок, Черемушек и других районов.

В редких случаях проблема решается. Жительница Останкино Ирина рассказала, что после жалобы на портале «Наш город» с фотографией «специалиста» пришел ответ с извинениями, и теперь она видит компанию только с метлами.

Член ассоциации юристов России Ильяс Саидахмедов пояснил, что предельный уровень шума во дворах регулируется федеральными актами. Для территории, прилегающей к жилому дому, днем с 07:00 до 23:00 эквивалентный уровень шума не должен превышать 55 дБА, а максимальный - 70 дБА.

Ночью нормативы строже: 45 дБА и 60 дБА соответственно. При этом в жилой комнате требования еще жестче.

Отдельно действует закон Москвы «О соблюдении покоя граждан и тишины», защищающий придомовые территории с 23:00 до 07:00. «Для ответственности по этому закону инструментальное измерение децибелов не всегда обязательно: значение имеет сам доказанный факт нарушения покоя ночью», - рассказал юрист.

При этом специального общего запрета на воздуходувки в действующих правилах нет.

Саидахмедов рекомендует жаловаться в Роспотребнадзор для дневных замеров, в ОАТИ при ночных нарушениях и в полицию по телефону 112 для фиксации времени и продолжительности шума. Также стоит обращаться в управу, префектуру и к директору районного «Жилищника» с требованием изменить технологию уборки.

«Лучше подавать коллективные обращения. В них нужно указать адрес, регулярные дни и точное время работы, модель или хотя бы вид оборудования, расстояние до окон, приложить видеозаписи и номера предыдущих обращений», - заявил эксперт.

Обращение в суд юрист считает не самым эффективным способом без официальных измерений. Однако при нескольких протоколах и повторных жалобах перспектива иска становится умеренной и вполне практической.

Юридическому лицу за нарушение тишины в ночное время грозит штраф до 80 тысяч рублей, а за нарушение санитарных нормативов - до 20 тысяч рублей или даже приостановление деятельности до 90 суток. «Практически за воздуходувку наиболее вероятны предупреждение или нижняя граница штрафа.

Приостановление деятельности ГБУ маловероятно», - добавил Саидахмедов.