15 сент. 2026

Московская агломерация набрала 99 из 100 баллов в рейтинге экономической эффективности

Московская агломерация набрала 99 из 100 баллов в рейтинге экономической эффективности

Московская агломерация заняла первое место в рейтинге экономической эффективности территорий, составленном институтом «Урбаника». Она набрала 99 баллов из 100 возможных, а её валовой городской продукт (ВГП) достиг 62,1 трлн рублей.

Этот показатель превышает суммарный ВГП семи следующих за ней ведущих агломераций.

В пятёрку лидеров также вошли Сургутская, Санкт-Петербургская, Набережночелнинская и Южно-Сахалинская агломерации. За ними в первой десятке расположились Пермская, Екатеринбургская, Нижегородская, Мурманская и Казанская.

Всего исследование охватило 52 агломерации, в которых проживает 54% населения страны. На эти территории приходится 84% всего валового продукта России.

При составлении рейтинга аналитики опирались на муниципальную статистику за 2024 год - самую полную и актуальную на сентябрь 2026-го.

Индекс эффективности состоит из двух частей. Первая - масштаб, который измеряется объёмом ВГП, то есть общей суммой денег, сгенерированных агломерацией.

Вторая - интенсивность, учитывающая объём отгрузки товаров и услуг, инвестиции в основной капитал на одного жителя и долю занятых в экономике.

Управляющий партнёр «Урбаники» Фёдор Коньков подчеркнул, что рейтинг не отражает уровень жизни. «Мы считали то, сколько официальная экономика производит и насколько плотно она работает относительно числа жителей.

Агломерация может быть богатой при низких доходах у населения, и наоборот», - пояснил он.

Авторы исследования разделили все агломерации на четыре группы. «Медведи» - это крупные и высокоинтенсивные центры, притягивающие ресурсы и людей.

«Лоси» - большие, но низкоинтенсивные агломерации, где значительную роль играет сфера услуг, которую сложнее отследить статистически.

«Рыси» - небольшие по размеру, но выдающие высокий результат по отгрузке, инвестициям и занятости на жителя. «Барсуки» - малые и низкоинтенсивные территории, чья доля в экономике вдвое меньше доли проживающего там населения.