Мосгорсуд оставил в силе приговор учёным по делу о хищении 210 млн рублей на вакцине для овец

Мосгорсуд утвердил приговор группе учёных и предпринимателю, осуждённых за хищение 210 млн рублей, которые Минобрнауки выделило на создание вакцины для овец. Апелляционная инстанция 24 сентября отклонила как жалобы защиты, настаивавшей на оправдании, так и представление прокуратуры, требовавшей ужесточить наказание.

Фигурантами дела проходили шесть человек. Среди них - бывший советник министерства и ведущий сотрудник МГУ пищевых производств Роман Глушаков, ректор вуза Михаил Балыхин, проректор по научной работе и экс-сенатор от Алтайского края Михаил Щетинин, заведующий лабораторией Института общей генетики РАН Алексей Шевелев, научный руководитель одного из этапов проекта Дмитрий Ковалев и директор компании «Евро Пак» Ашот Карапетян.

Савеловский суд Москвы в марте прошлого года признал всех виновными в особо крупном мошенничестве. Глушаков, Балыхин, Щетинин и Шевелев получили от четырёх до семи лет колонии.

Ковалева и Карапетяна приговорили к четырём с половиной и четырём годам условно соответственно.

По версии следствия, в 2018 году Минобрнауки выделило субсидию на разработку вакцины против анаплазмоза овец. Исполнителем стал МГУПП, а соинвестором - люберецкое ООО «Евро Пак», которое обязалось обеспечить дополнительное финансирование и создать опытно-производственную линию.

Следователи МВД установили, что условия договора не выполнили, а отчёты в министерство и компанию-цензора «Инконсалт К» оказались фиктивными.

Прокуратура в апелляции назвала приговор слишком мягким. Надзорное ведомство настаивало, что условные сроки Ковалева и Карапетяна должны стать реальными, поскольку суд не учёл общественную опасность преступления.

Гособвинение также требовало оштрафовать каждого на 900 тысяч рублей и на два года десять месяцев запретить им занимать управленческие должности в науке, образовании или коммерческих структурах. Кроме того, прокуратура добивалась удовлетворения иска Минобрнауки на 210 млн рублей в уголовном процессе, а не в гражданском.

Защита настаивала на полной невиновности учёных. Адвокаты утверждали, что работы по проекту велись реально, а заказчик принял результаты четырёх из пяти этапов, каждый из которых проверяли консалтинговая компания и независимые эксперты.

Опытный образец вакцины был готов к 2019 году, хранится и пригоден для испытаний на овцах, а завершить проект помешала пандемия.

Защитники также указали, что финансовая экспертиза по делу не проводилась, из-за чего похищенной признали всю сумму в 210 млн рублей. При этом исполнители получили лишь 170 млн, а 50 млн остались на счету университета.

По мнению адвокатов, обвинение строилось исключительно на показаниях одного человека, заключившего досудебное соглашение, а исследовавший образец вакцины эксперт не имел биологического образования.

Мосгорсуд оставил все эти доводы без внимания. Апелляционная инстанция отказала в удовлетворении требований обеим сторонам, и приговор вступил в законную силу.