Мосгорсуд утвердил 10 лет колонии экс-следователю СКР за хищение вещдоков

Мосгорсуд оставил в силе приговор бывшему заместителю руководителя управления по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ СКР Александру Избенко. Он получил десять лет колонии за хищение вещественных доказательств из дел, которые находились в его производстве.

Общая сумма присвоенного превысила 200 млн рублей.

Суд рассмотрел жалобы самого Избенко, его защиты и родственников на приговор, который Басманный суд Москвы вынес в декабре прошлого года. Избенко служил в СКР с 2006 года и участвовал в расследовании целого ряда резонансных дел.

Он возглавлял следственную группу по делу о крушении Ту-134 авиакомпании «Русэйр» под Петрозаводском в 2011 году, вёл дело о гибели главы Total Кристофа де Маржери во Внуково в 2014 году, расследовал взрыв Airbus 321 над Синайским полуостровом и массовый расстрел в казанской гимназии №175 в 2021 году.

Хищения выявили во время инвентаризации дел и вещественных доказательств. Процедура началась осенью 2023 года, после того как Избенко подал рапорт об увольнении по собственному желанию и уехал, не сдав дела.

Преступления он совершал с января 2011 по октябрь 2023 года. Схема была однотипной: после официального осмотра деньги и ценности помещали в кабинет Избенко, где он вскрывал упаковки и забирал содержимое.

Суммы варьировались от нескольких сотен долларов до 215 тысяч евро. Один из наиболее заметных эпизодов связан с хищением средств, изъятых в 2018 году по делу бизнесмена Владимира Шелепова.

Избенко хранил у себя в кабинете 218,3 тысячи долларов и 7 млн рублей, которые были осмотрены как вещдоки, а затем исчезли. Всего ему вменили 18 эпизодов крупной и особо крупной растраты.

Суд назначил десять лет лишения свободы, лишил звания полковника юстиции и медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Также удовлетворили иски потерпевших, а в пользу государства с осуждённого взыскали 19 млн рублей.

Защита в апелляции настаивала на отмене приговора и новом рассмотрении дела. Адвокаты указывали на отсутствие прямых доказательств того, что вещдоки хранились именно у Избенко, на противоречивость показаний потерпевших и на то, что доступ к кабинету с сейфом имели и его коллеги.

Сам Избенко, выступая по видеосвязи из московского СИЗО-4, называл наказание чрезмерно суровым. Он подчёркивал, что уже уволился и находится на пенсии, а десятилетний срок разрушает социальные связи и негативно сказывается на семье.

Осуждённый признал возможную халатность со своей стороны и просил смягчить приговор.

Бывшая жена Избенко, её отец и сожительница также направили жалобы на арест их имущества. Они настаивали, что активы приобретались на их собственные средства и не должны использоваться для возмещения ущерба.

Адвокат бывшей супруги Александр Глазырин отмечал высокие доходы её отца и указывал, что арестовано их единственное жильё. Представители сожительницы Избенко, с которой у него общий ребёнок, говорили, что она вела предпринимательскую деятельность и имела хороший доход.

Прокурор настаивал на правильности квалификации действий Избенко и просил оставить жалобы без удовлетворения. Мосгорсуд согласился с этой позицией и оставил решение Басманного суда без изменений.