Минкультуры перекроет госфинансирование фильмам с «негативным образом» полицейских и силовиков

Министерство культуры решило убрать из-под госфинансирования любые кинопроекты, где сотрудники МВД, ФСБ, Следственного комитета или прокуратуры берут взятки и участвуют в преступных схемах. Два источника на крупных киностудиях рассказали «Коммерсанту», что ведомство в устной форме объяснило продюсерам: картины с «негативным образом» полицейских и силовиков рассчитывать на поддержку государства больше не могут.

Под ограничение, по данным источников, попадут и фильмы о маньяках и серийных убийцах. При этом отношение власти к таким сюжетам за последние десятилетия несколько раз разворачивалось на 180 градусов - от полного запрета на критику до прямого субсидирования обличительных лент.

Советский зритель видел коррупцию в милиции и прокуратуре разве что в итальянском «Спруте». Отечественное же кино штамповало исключительно образы неподкупных милиционеров, чекистов и прокуроров, а продажные чиновники и силовики подавались как случайное отклонение от нормы.

Среди таких исключений - партийный предатель Полипов и поддавшийся его влиянию милиционер Алейников из «Вечного зова» или принципиальный герой «Инспектора ГАИ», против которого ополчилось всё городское начальство.

Эпоха гласности при Горбачёве взорвала эту традицию. Самыми кассовыми внезапно стали фильмы, обнажавшие сращивание криминала с милицией, прокуратурой и КГБ.

При этом частного кино в конце 80-х и начале 90-х ещё не было - госстудии за государственный счёт снимали картины о тотальной коррупции во власти, которые позже назовут фильмами об «оборотнях в погонах». Среди них - «Воры в законе», «Чёрный квадрат» о связях криминала со спецслужбами и политический детектив «Кодекс бесчестия» о «золоте партии».

В нулевые и 2010-е Минкульт и Фонд кино тратились на такие истории уже неохотно, но знаковые проекты всё же выходили. В их числе - «Майор», где полицейский сбивает ребёнка и пытается уйти от ответственности, «Левиафан» с его тотальным противостоянием человека и системы, «Дурак» о попытке спасти рушащееся общежитие и «Подбросы» о фабрикации уголовных дел с молчаливого согласия судов.

Сегодня госфинансирование кино и сериалов распределяют четыре источника: Минкульт, Фонд кино и «Пушкинская карта» поддерживают полнометражные фильмы, а Институт развития интернета субсидирует сериалы. Правда, ИРИ и раньше не вкладывался в истории о коррумпированных чиновниках и полицейских.

Самые рейтинговые сериалы на эту тему выходили на НТВ, и почти все они сняты компаниями без государственного участия - петербургской «ТриИкс Медиа», которая делала «Невский» и «Литейный», а также «Дикси Медиа» с её «Глухарём», «Карповым» и «Мечом».

Наименее уязвимым для новых ограничений пока выглядит комедийный жанр, где тему коррупции всё ещё можно подать без риска. Именно там появились самые громкие проекты последних лет - «Домашний арест», «Полицейский с Рублёвки», «Последний министр» и «Престиж».

Однако откажутся ли онлайн-платформы и продюсерские компании от детективов с продажными силовиками - большой вопрос. Госденег на них и так не выделяли, а сам жанр без линии о коррупции теряет интригу.

Как только из сюжета исчезает возможность того, что следователь или прокурор - часть преступной схемы, история вырождается в плоскую формулу «преступник - хороший полицейский». Зритель, привыкший к «Бандитскому Петербургу», «Бригаде», «Глухарю» и «Левиафану», может в итоге просто переключиться на зарубежные сериалы, где коррупция в полиции и спецслужбах по-прежнему остаётся одним из ключевых двигателей сюжета.