Минцифры попросило провайдеров отделить сайты из «белого списка» от запрещённых ресурсов
Министерство цифрового развития обратилось к компаниям, обеспечивающим работу Рунета, с просьбой помочь в борьбе с VPN-сервисами, наркошопами и сайтами интим-услуг. Ведомство хочет, чтобы ресурсы из «белого списка» и запрещённые сайты перестали пользоваться одними и теми же IP-адресами.
Как сообщает РБК со ссылкой на копию письма министерства, хостинг-провайдеров, CDN-провайдеров и сервисы веб-защиты просят выделить IP-адреса сайтов из «белого списка» в отдельные подсети. Подлинность документа изданию подтвердил один из получателей.
«Белый список» позволяет одобренным сервисам работать даже при ограничении мобильного интернета. Однако иногда у нескольких ресурсов оказываются общие IP-адреса, и тогда вместе с условным банком может открыться запрещённый сайт, технически связанный с ним. Власти хотят убрать из этих подсетей магазины наркотиков, онлайн-казино, порносайты и VPN-сервисы, чтобы они не могли работать во время ограничений.
Эксперт в сфере IT Иван Калмыков объяснил MSK1.RU суть проблемы: легальный банк и сомнительный VPN-сервис могут делить один CDN или сервис защиты от DDoS-атак. «Власти хотят развести их по разным „коробкам“, чтобы „белый список“ не превращался в дыру, через которую проскакивает „запрещенка“», - пояснил он. Ведущий специалист IT-компании «Стахановец» Алексей Миронов подтвердил, что большинство сайтов не используют собственные IP-адреса, а подключаются через сервисы, обслуживающие сотни клиентов. По его словам, выделение отдельных подсетей под «белые» ресурсы - стандартный для сетевой безопасности приём.
Консультант по кибербезопасности Positive Technologies Алексей Лукацкий в разговоре с MSK1.RU отметил, что эта мера поможет победить лишь часть самых простых сервисов обхода блокировок, и только в том случае, если в России разрешат доступ исключительно к ресурсам из «белых списков». «Тогда можно будет говорить, что Министерство цифрового развития победит 99% всех VPN-сервисов, а заодно и весь мировой интернет. Нужен ли нам будет тогда такой Рунет - вопрос риторический», - добавил он.
Алексей Миронов считает, что россияне «как пользовались нужными сервисами, так и будут». Иван Калмыков констатировал, что классические VPN-протоколы «практически мертвы», а более сложные системы теряют эффективность. Полностью запретить VPN технически невозможно, поскольку всегда найдётся протокол, маскирующийся под обычный веб-трафик. Однако для массового пользователя использование таких сервисов становится всё сложнее и требует дополнительных настроек и денег.
По мнению Калмыкова, со временем «белые списки» будут внедрять всё активнее, и тогда VPN потеряет смысл, потому что обходить станет нечего. Свободный интернет в его прежнем понимании в Россию уже не вернётся, но и полная изоляция маловероятна из-за экономических издержек.
Официально VPN-сервисы в России не запрещены, нельзя лишь их рекламировать. Однако представители власти регулярно критикуют обход блокировок. Глава комитета Госдумы по информполитике Сергей Боярский заявил ТАСС, что такие сервисы опасны и могут завести пользователей не в те «уголки интернета». Ранее глава Следственного комитета Александр Бастрыкин предлагал считать использование VPN и искусственного интеллекта отягчающим обстоятельством при преступлениях. В свою очередь зампред комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов пообещал, что штрафовать граждан за обход блокировок не будут, но власти продолжат блокировать незаконный VPN.
