Юристы выманили у блогера Митрошиной 41 млн рублей и получили по четыре года колонии
Савеловский районный суд Москвы приговорил адвоката Алису Волхову и налогового юриста Ольгу Гольцеву к четырём годам колонии общего режима.
Обе признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере - они выманили у известного блогера Александры Митрошиной больше 41 миллиона рублей.
Перед приговором 50-летняя Гольцева, которую в суд пришла поддержать старшая дочь с друзьями, угрожала журналистам исками за возможные снимки её детей. Обе фигурантки оделись по-спортивному и пришли с вещами - они ждали, что их возьмут под стражу.
Прокурор запрашивал для Волховой шесть лет, а для Гольцевой - пять с половиной, плюс штрафы по миллиону рублей, однако итоговый приговор оказался мягче.
Суд также на три года запретил 45-летней Алисе Волховой, адвокату из Петербурга, заниматься адвокатской деятельностью после освобождения.
История началась с заявления самой Митрошиной, когда следователи разбирали её собственное уголовное дело.
Изначально блогера обвиняли в уклонении от уплаты налогов на 172 миллиона рублей, но это дело прекратили ещё на стадии следствия. Позже ей вменили легализацию преступных доходов на сумму больше 115 миллионов.
По словам потерпевшей, с января по март 2024 Волхова и Гольцева убедили её передать им свыше 68 миллионов рублей.
Юристы обещали защитить деньги от принудительного списания налоговой и уладить некие вопросы с чиновниками. Они утверждали, что помогут вычеркнуть Митрошину из несуществующих чёрных списков Интерпола и администрации президента.
Ещё больше 12 миллионов блогер отдала за оформление паспорта гражданки Республики Вануату - государства в Меланезии.
Часть средств Митрошина перевела на счета юристов и подконтрольных им организаций, часть передала наличными.
Например, 10,5 миллионов рублей оформили как оплату услуг медиации, которые ИП Волхова в реальности не оказывала. Следствие в итоге доказало хищение лишь 41 миллиона рублей - именно эта сумма прошла по банковским документам.
В ходе следствия и суда фигурантки признали вину, но деньги не вернули.
Они заявили, что потратили всё по своему усмотрению и с самого начала не собирались обеспечивать сохранность средств или возвращать их.
Митрошина рассказывала, что подверглась жёсткому психологическому давлению: юристы пугали её новыми налоговыми проверками, уголовными делами и принудительным банкротством.
Блогер подала иск на 68 миллионов рублей, но затем снизила требования до 41 миллиона - с учётом суммы, которую установило следствие. Моральный вред она оценила в 500 тысяч рублей.
Волхова добровольно вернула лишь 125 тысяч, а Гольцева - 36 тысяч.
Суд обязал осуждённых выплатить Митрошиной 41 миллион рублей компенсации ущерба и 349 тысяч за моральные страдания.
Обе подсудимые с октября 2025 сидели под домашним арестом, поэтому после приговора их взяли под стражу прямо в зале суда. Когда прозвучал срок, дочь Ольги Гольцевой разрыдалась.
Органы опеки теперь должны решить судьбу несовершеннолетних детей фигуранток.
Адвокат Митрошиной Михаил Юсупов рассказал «Коммерсанту», что его доверительница не просила для осуждённых реальных сроков. По его словам, если бы они возместили ущерб, наказание могло быть не связано с лишением свободы.
Сама Митрошина сообщила, что, по версии подсудимых, её деньги ушли на благотворительность, и теперь она рассчитывает получить возмещение за счёт имущества осуждённых.
Саму блогера 18 июня Тверской райсуд Москвы приговорил к трём годам условно за легализацию доходов с конфискацией имущества на 115 миллионов рублей - обвинение, требовавшее реального срока, обжаловало этот приговор.