В поселке Коноша Архангельской области старшеклассники издевались над первоклассником: вымогали у него деньги, а когда он не принес очередную сумму, поставили на колени и заставили просить прощения на камеру. Мать мальчика Людмила Аноховская рассказала 29.RU, что ни школьники, ни руководство учебного заведения не понесли должного наказания, и теперь в школе идут проверки Следственного комитета и прокуратуры.
Коноша — поселок городского типа на юге Поморья примерно на 10 тысяч жителей. Людмила воспитывает шестерых детей в основном одна: ее муж находится в зоне СВО.
16 февраля ее сын Саша вернулся домой заплаканным с шишкой на затылке и рассказал, что его за школой избили двое мальчиков на класс старше, которые ходят в коррекционный класс.
«Я спрашиваю: „Что такое случилось?“ Он говорит: „Меня старшаки за школой избили“. И рассказывает про двух мальчиков, которые на класс старше его — они ходят в коррекционный класс. Сказал, что его стукнули о каменную стену головой — у него действительно была шишка в области затылка», — вспоминает мама.
Женщина написала классному руководителю и сводила сына в поликлинику, где его направили на рентген. Снимки не показали серьезных травм, но врач зафиксировал гематому и прописал постельный режим.
Вечером у мальчика поднялась температура, и Людмила обратилась в полицию.
На следующий день с ней связалась мать одного из обидчиков и предложила обсудить случившееся в школе. Аноховская отказалась: к тому моменту она уже подала заявление, и, по ее мнению, мирно урегулировать конфликт было невозможно.
Позже в тот же день эта женщина позвонила снова и рассказала о видеозаписи, на которой Саша стоит на коленях и просит прощения у других ребят.
«Я нашла видео, там твой сын плачет, на коленях стоит. Мой сын это снимал, чтобы другой мальчик на него всё не свалил», — передала она слова собеседницы. Видео она отправила Людмиле, а та 18 февраля пошла в школу.
Заместитель директора показала, что в том месте, где снимали ребенка, камер нет. Школьный соцпедагог спросила у матери, не считает ли она видео постановочным, и заверила, что с родителями мальчиков уже поговорили.
На просьбу поставить обидчиков хотя бы на внутришкольный учет она ответила, что никто из них там не состоит.
Дома Людмила сказала сыну, что знает о записи. Мальчик расплакался и признался, что старшие требовали приносить им каждый день по 100 рублей, и эти деньги он тайком брал из сумки матери.
По его словам, он платил с ноября 2025-го по февраль 2026 года. В тот день денег он не принес, потому что в кошельке лежали только крупные купюры.
«Он заревел, говорит: „Да, мама, было видео, они меня снимали“. Сказал, что ему было стыдно, поэтому ничего не сказал мне и полиции. Я спрашиваю: „За что тебя поставили на колени?“ Он сказал: „За то, что я не принес деньги. Я носил им по сотке каждому“», — рассказала Людмила.
19 февраля она сообщила о видео полицейскому, после чего состоялась комиссия по делам несовершеннолетних. Там Саша испугался: один из обидчиков стоял у него за спиной, и мальчик отказался от слов о вымогательстве.
По словам матери, он стал утверждать, что не знает этого подростка и что тот не требовал у него денег и не ставил его на колени, а все переводил на другого мальчика. Прокурор попросила ребенка не бояться и смотреть на нее, а не на обидчика.
Соцпедагог предлагала родителям пойти на мировую, но Людмила отказалась.
С заявлением о вымогательстве и избиении она обратилась и в Следственный комитет. С Сашей работал психолог СК, который подтвердил неоднократное вымогательство, а затем провели следственный эксперимент на манекене: мальчик показывал, как его ставили на колени и били.
По словам Людмилы, в деле фигурирует только один из двоих обидчиков, хотя деньги сын носил обоим.
МВД провело свою проверку, но отказалось возбуждать уголовное дело из-за недостатка данных о признаках преступления. В постановлении есть показания мальчиков: они утверждают, что денег не требовали.
Полиция усмотрела в их действиях только состав административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП (нанесение побоев), но привлечь подростков нельзя — им нет 16 лет. Позже одного из них поставили на учет в ПДН, второго — нет.
Глава Коношского района Сергей Едемский приглашал родителей пострадавшего и обещал заняться случаем, но ничего не изменилось. Тогда Людмила опубликовала пост в группе во «ВКонтакте» с публичным требованием разобраться.
После этого ее позвали в отдел образования и к замглавы района, куда пришли замдиректора школы и соцпедагог.
«Они продолжали делать вид, что ничего такого не произошло. И обвиняли меня, что я должна была смотреть за ребенком. Виноваты остались мы, потому что якобы недосмотрели», — вспоминает она ту встречу.
Исполняющая обязанности начальника районного управления образования Оксана Симановская рассказала 29.RU, что у школы требовали объяснения и характеристики на участников конфликта, но в документах нашли несостыковки. «Например, было написано, что для беседы приглашали детей, в данном случае мальчика, которого поставили на колени. Но на самом деле его не приглашали, потому что он находился на больничном. Мама мальчика говорит, что школа так и не провела никакую беседу, а по информации образовательной организации, все всё проработали, конфликт исчерпан. Но на самом деле это не так», — пояснила она.
По ее словам, конструктивного диалога с родителями Саши у школы так и не получилось, но работу над проблемой продолжают.
Министр образования Архангельской области Евгений Мелехин сообщил, что тоже будет разбираться в скандале. К решению конфликта подключили специалистов министерства и центра «Надежда», который помогает детям, нуждающимся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи.
После первой публикации 29.RU в Коноше начались проверки Следственного комитета и прокуратуры. С Людмилой по телефону побеседовал представитель СК, затем ее пригласила на встречу председатель Собрания депутатов Коношского округа Ирина Кинозерова.
На встрече присутствовала представитель прокуратуры, которая пообещала поднять все документы и выяснить, почему второго мальчика не поставили на учет в ПДН.
«По поводу школы она спросила: „Что именно вы хотите?“ Я сказала, что хотелось бы, чтобы поставили на учет второго мальчика, а также законных представителей детей, которые не справились с их воспитанием. Соответственно, и школу привлечь в рамках закона. Прокурор сказала, что они обратятся с исковыми заявлениями в суд», — говорит Людмила.
Жители области отреагировали на историю эмоционально и в комментариях рассуждают о безнаказанности. Одна из читательниц по имени Алина спросила, почему при невозможности наказать детей из-за возраста к административной ответственности не привлекли их родителей, и упрекнула школу в том, что та долго не реагировала на травлю, начавшуюся еще в ноябре 2025-го.
Другие читатели пишут, что подобные случаи в этой школе не редкость и что администрация обвиняет во всем родителей. По их словам, учителя массово уходят из школы, устав от нагрузок и не найдя поддержки у руководства, а на смену приходят люди без педагогического образования.
Юрист Александр Сухих советует родителям действовать последовательно. Сначала — разговор и письменное обращение классному руководителю, затем директору: в заявлении нужно просить не просто «разобраться», а провести проверку, подключить психолога и рассмотреть дисциплинарные меры.
Один экземпляр оставляют себе с отметкой о приеме и датой — это доказательство, что вопрос пытались решить внутри школы.
Если школа бездействует или отвечает формально, дальше идут комиссия по делам несовершеннолетних, инспектор ПДН, региональное управление образования и уполномоченный по правам ребенка. В прокуратуру имеет смысл обращаться, только пройдя предыдущие ступени и доказав бездействие нижестоящих инстанций.
Параллельно юрист советует подключить школьного психолога или центр психолого-педагогической помощи: его заключение станет и поддержкой ребенку, и доказательством в разбирательстве.
Компенсацию за побои и унижение получить реально. За физический вред можно требовать возмещения расходов на лечение и реабилитацию, за моральный — взыскать деньги через суд, доказав нравственные страдания ребенка.
Если обидчику меньше 14 лет, отвечают его родители, с 14 лет подросток отвечает сам, но при недостатке средств субсидиарную ответственность могут возложить на родителей. Если школа знала о буллинге и не приняла мер, компенсацию можно попытаться взыскать и с нее — за бездействие.