Калининградский суд удалил адвоката Бонцлер из зала и отвёл всех её защитников
Калининградский областной суд рассматривает дело адвоката Марии Бонцлер в закрытом режиме, полностью отстранив от процесса её саму и всех трёх защитников по соглашению. 25 сентября подсудимую даже не доставили на заседание.
Как выяснилось, ещё 17 сентября судья Александр Марочкин удалил Бонцлер из зала за «разговоры», которые счёл ненужными. До этого он последовательно отвёл адвокатов Илью Сидорова, Романа Морозова и Александра Чаузова.
Основанием для отвода защитников стал их отказ подписать обязательство о неразглашении материалов, засекреченных по статье о государственной измене (275 УК). Однако позиция адвокатов заключалась в другом: они требовали рассекретить дело и признать недопустимыми доказательства из его закрытой части.
Теперь свидетелей допрашивают, а доказательства оценивают только судья Марочкин, прокурор и назначенный судом защитник Анастасия Рихтер. Сама Бонцлер категорически отказывается от её услуг.
Уровень секретности вокруг процесса беспрецедентный. Сыновей, друзей подсудимой и журналистов не пускают даже к дверям зала, а внутри судья включает искусственный шум, напоминающий шипение масла на сковороде.
Фабула обвинения стала известна ещё на предварительном следствии, которое велось по менее тяжкой статье 275.1 УК («конфиденциальное сотрудничество»). По версии следствия, Бонцлер по просьбе одного из подзащитных вступила в переписку с человеком, который якобы оказался представителем СБУ.
Конституция России закрепляет состязательность и равноправие сторон, а также открытость судопроизводства. Закрытое заседание лишает защиту возможности обжаловать процессуальные нарушения, поскольку в таком режиме запрещена аудиозапись и не ведётся даже аудиопротокол.
Адвокаты Бонцлер не оспаривали право суда закрыть процесс при наличии гостайны. Они поставили вопрос иначе: действительно ли в материалах дела содержится государственная тайна и не используется ли она для прикрытия провокации, прямо запрещённой законом об оперативно-разыскной деятельности.
Доля уголовных дел, рассматриваемых в закрытых заседаниях, неуклонно растёт. По данным судебной статистики, в 2022 году этот показатель составлял 4,4%, в 2023-м - 4,7%, в 2024-м - 5%, а в первой половине 2025 года достиг уже 6% (13 268 дел).
Самый резкий скачок произошёл после введения аудиопротоколирования: с 2,9% в 2019 году до 4,4% в 2020-м.
В этих цифрах учтены также дела несовершеннолетних и половые преступления, но их доля относительно постоянна. Поэтому динамику последних лет эксперты связывают с ростом числа дел о госизмене, терроризме и экстремизме.
О фабулах подавляющего большинства таких засекреченных дел общество не знает ничего - как в случае с пианистом Павлом Кушниром, погибшим в биробиджанском СИЗО по обвинению в «призывах к терроризму».