FT сравнила соперничество США и Китая с «Большой игрой» XIX века
Глобальное соперничество США и Китая за торговое, технологическое и геополитическое влияние напоминает «Большую игру» XIX века между Британской и Российской империями. Такое сравнение провела обозреватель Financial Times по мировой экономике Рана Форухар.
По её оценке, торговые уступки и договорённости лидеров двух стран не устраняют стратегических противоречий. Они будут определять мировую политику и экономику долгие годы.
«Отсутствие значимых новостей по итогам саммита не означает, что сказать нечего. Оно означает, что решения противостояния, которое продлится поколениями, пока не видно», - пишет Форухар. Саммит Дональда Трампа и Си Цзиньпина прошёл в Вашингтоне с 22 по 24 сентября.
Термин «Большая игра» популяризировал писатель Редьярд Киплинг. Тогда Британия защищала позиции в Индии, а Россия расширяла территорию и влияние на Кавказе, в Афганистане, Персии и Тибете.
Сегодня, считает автор, Вашингтон выступает в роли ведущей державы, а Пекин стремится изменить мировой порядок. Их соперничество охватывает не только территории и ресурсы, но и торговую инфраструктуру, платёжные системы и технологии.
Одним из преимуществ Китая Форухар называет позиции в коммерческом судоходстве и судостроении. Пекин расширяет присутствие в портах и инфраструктурных проектах за рубежом.
В качестве примера она приводит порт Чанкай в Перу, где китайской стороне принадлежит 60%. Почти половина ведущих контейнерных портов за пределами КНР имеет китайское участие в собственности или управлении.
«Ни одна великая военно-морская держава не сохраняла свои позиции долго, не будучи одновременно сильной в торговом судоходстве и судостроении», - заявил FT бывший министр военно-морских сил США Карлос дель Торо.
Ещё одной зоной соперничества стала Арктика с её запасами газа, полезных ископаемых и новыми транспортными маршрутами. США развивают ледокольный флот совместно с Финляндией, а Китай использует Северный морской путь вдоль российского побережья.
Как пишет Форухар, Севморпуть позволяет Пекину снизить зависимость от Суэцкого и Панамского каналов.
Конкуренция распространяется и на цифровую инфраструктуру. Автор сравнивает борьбу за ИИ и финансовые системы с контролем над телеграфными коммуникациями в XIX веке.
Китай продвигает собственные ИИ-модели и международные форматы сотрудничества, тогда как США сохраняют преимущества благодаря роли доллара и своим технологическим компаниям.
Определить победителя в таком соперничестве сложно, подчеркнула Форухар. На стороне США - финансовая и технологическая мощь, на стороне Китая - производственные возможности, цепочки поставок, транспортная инфраструктура и позиции в технологиях чистой энергетики.
Исход противостояния может зависеть от решений Индии, Японии, Канады, Турции, стран Персидского залива, Северной Европы, АСЕАН и Евросоюза.
В сентябре Вашингтон и Пекин договорились продлить торговое перемирие до 10 января 2027 года. Об этом сообщил министр финансов США Скотт Бессент в интервью Fox News.
По его словам, продление договорённостей должно дать сторонам больше времени для обсуждения экономических вопросов. Госсекретарь Марко Рубио в мае назвал Китай главным геополитическим вызовом для Вашингтона, а отношения с Пекином - одними из самых важных.
При этом декан Школы государственной политики Китайского университета Гонконга Чжэн Юннянь в июле предупредил, что недооценка американской гегемонии может стать «роковой ошибкой». По его оценке, даже при относительном ослаблении США сохраняют лидерство благодаря роли доллара, военному превосходству и преимуществам в новых технологиях.
