Финский суд заменил пожизненный срок экс-командиру ДШРГ «Русич» на 12,5 лет тюрьмы

Апелляционный суд Хельсинки смягчил приговор бывшему заместителю командира диверсионно-штурмовой разведывательной группы «Русич» Воиславу Тордену (ранее известному как Ян Петровский). Вместо пожизненного заключения он получил 12 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Судья пришел к выводу, что обвинение не предоставило достаточных доказательств вины Тордена в ряде эпизодов. С него сняли обвинения в командовании подразделением, устроившим засаду на колонну ВСУ, а также в убийстве нескольких раненых военнослужащих. В решении инстанции указано, что замкомандира «не нес личной или командирской ответственности за организацию засады или убийства».

При этом суд установил частичную вину Тордена в гибели и ранениях украинских бойцов. Следствие доказало, что во время того же боя он открыл огонь из легкого пулемета. Помимо тюремного срока, осужденного обязали выплатить компенсацию родственникам погибших военнослужащих.

Воислав Торден родился в России, но большую часть жизни провел в Скандинавии после того, как его мать вышла замуж за норвежца. В 2014 году он отправился в Донбасс и участвовал в боях против украинских формирований в составе ДШРГ «Русич». На Украине против него возбудили дело об участии в террористической организации, а власти Норвегии лишили его вида на жительство и запретили въезд в шенгенскую зону.

В 2023 году Торден решил, что срок его уголовного преследования истек. Он оформил вид на жительство в Финляндии и попытался переехать туда с женой, поступившей в местный университет, и тремя детьми. Однако 19 июля его идентифицировала система распознавания лиц, после чего задержали по подозрению в нарушении миграционного законодательства.

Сначала его поместили в миграционную тюрьму для депортации, но Украина направила запрос об экстрадиции. Минюст Финляндии, опираясь на решение Верховного суда страны, отказался выдать россиянина. Судья счел, что передача Тордена украинской стороне означала бы для него неминуемую гибель, а Киев не мог гарантировать соблюдение запрета на пытки. После этого обвинение в военных преступлениях ему предъявили уже в самой Финляндии.

Дело касалось пяти эпизодов боевых действий в Донбассе в 2014-2015 годах. Отдельным преступлением финские следователи посчитали использование украинского флага при организации засады. Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям запрещает это, а убийство или ранение вражеских военнослужащих в таких случаях квалифицируется как вероломство. Еще одно обвинение было связано с заявлениями ДШРГ в интернете о том, что они не будут брать пленных, а также с фотографиями, на которых Торден якобы позировал рядом с телом бойца ВСУ.

Суд над Торденом стартовал в декабре 2024 года, а в марте 2025-го его признали виновным по четырем эпизодам. Сам он вину не признал. Российский адвокат Александр Почуев, участвующий в защите, назвал решение финского суда «чисто политическим». По его мнению, обвинение строилось не на независимом расследовании, а на материалах, переданных заинтересованной стороной - Украиной. Защитник подчеркивал, что в деле речь шла о боевых действиях, где гибли участники обеих сторон конфликта, а не о преступлениях против мирных жителей.

Решение апелляционного суда Почуев в беседе с «Ъ» назвал «сделкой с совестью». Он отметил, что подсудимый по-прежнему не признает вину, а защита считает обвинения недоказанными. Торден и его адвокаты планируют добиваться разрешения на обжалование приговора в Верховном суде, рассчитывая на полное оправдание по всем пунктам.