Сенат США опубликовал дневники Фаучи: что они рассказали о ковиде, Трампе и миллионных премиях

Сенатор Рэнд Пол 25 июля опубликовал 1141 страницу личных дневников Энтони Фаучи, охватывающих период с декабря 2019-го по декабрь 2022.

Материалы ему передал Роберт Ф. Кеннеди-младший, который целенаправленно искал информацию о пандемии в правительственных архивах и обнаружил записи на одиннадцати разных серверах.

Публикация спровоцировала бурную реакцию: конспирологи увидели в ней подтверждение своим теориям, а демократы бросились оправдывать расхождения между действиями экс-главного инфекциониста США и его публичными заявлениями.

Именно эти дневники, по данным Reuters, стали поводом для слушаний в Сенате.

29 июля слушания превратились в настоящее шоу.

Энтони Фаучи, бывший директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), 111 раз повторил одну и ту же фразу: «По совету своих адвокатов, я с уважением отказываюсь отвечать, ссылаясь на пятую поправку Конституции».

Сенатор-республиканец Джош Хоули из Миссури попытался его спровоцировать, задавая абсурдные вопросы о цвете галстука и дне недели, но Фаучи не отступал от заготовленной линии.

Хоули заявил, что права на пятую поправку у доктора нет, поскольку Джо Байден, покидая Белый дом, помиловал его за действия в качестве федерального госслужащего с 2014 по 2025.

Юристы, однако, считают иначе: в федеральном суде поправка для Фаучи по-прежнему работает, хотя риск преследования в судах штатов сохраняется.

После слушаний генеральный прокурор Флориды сообщил о начале расследования, а сенатор Табервилл, претендующий на пост губернатора Алабамы, пообещал, что Фаучи предстанет перед судом присяжных этого штата.

Сенаторы также пытаются вывести доктора на чистую воду в истории с возможным незаконным обогащением. Хоули обвиняет его в том, что он разбогател за время пандемии, «пока больше миллиона американцев умирали».

По словам сенатора, Фаучи использовал подчиненных как машину для написания заявок на премии и в результате получил солидные денежные выплаты, включая премию Дэна Дэвида на миллион долларов, а также еще восемь наград - несмотря на запрет для госслужащих подавать заявки на такие премии.

Главные нестыковки между дневниками и публичными заявлениями касаются происхождения вируса.

В записях начала 2020 года Фаучи отрицал, что уханьский рынок был первоисточником, называл его лишь усилителем распространения и ссылался на данные разведки об экспериментах в лаборатории Уханя.

Публично же он выступал за версию естественного происхождения вируса.

Перед отставкой Тулси Габбард офис директора Национальной разведки США опубликовал рассекреченные документы, которые, как сообщалось, «раскрывают связь между исследованиями, финансируемыми США, Уханьским институтом вирусологии и действиями» Фаучи.

Обнаружились расхождения и по вопросу локдаунов. В конце 2022 года Фаучи отвечал конгрессу, что не имел отношения к закрытию школ, баров и ресторанов и локдауны не лоббировал. В дневнике же он описывает, как рекомендовал губернаторам Вирджинии и Калифорнии закрыть школы, а мэру Нью-Йорка - еще и бары с ресторанами.

С масками история похожая. Публично Фаучи объяснял, что их не рекомендовали до сентября 2020 из-за незнания о бессимптомной передаче.

В записях же говорится, что еще в самом начале эпидемии он получил сообщение от китайских властей о бессимптомной передаче коронавируса. И когда в США зарегистрировали такой случай, написал капслоком: «ИГРА НАЧАЛАСЬ, ВИРУС МЕНЯЕТСЯ СТРЕМИТЕЛЬНО, ВИРУС ПЕРЕДАЕТСЯ ЛЮДЯМ БЕЗ СИМПТОМОВ».

С вакцинами ситуация не менее противоречивая. В феврале 2021 Фаучи публично называл все три американские вакцины - Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson - высокоэффективными.

В дневнике же писал: «Эффективность Johnson & Johnson для людей старше 60 лет составляет 42%. Рошель Валенски и я решили, что будем говорить прессе, что эта вакцина такая же эффективная, как и две другие».

С директором Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Рошель Валенски он также договорился не сообщать о сомнениях в эффективности бустеров, сетуя в записях, что излишняя откровенность приведет к нежелательным последствиям.

Дневники 2020 года полны уничижительных характеристик Дональда Трампа. Фаучи писал, что пытался убедить президента не преуменьшать серьезность ситуации, а в мае отмечал, что Трамп «выходит из-под контроля» в стремлении открыть страну до выборов и во время избирательной кампании «несет полную чушь».

Критиков, впрочем, задел не только политический контекст, но и откровенный нарциссизм автора. Фаучи охотно фиксировал встречи со звездами - Барброй Стрейзанд, Сереной Уильямс, Робертом Де Ниро, Аль Пачино, Леонардо Ди Каприо.

Одна из записей, как отмечает New York Times, звучит как автопортрет человека, наблюдающего собственный взлет: «Не будет преувеличением сказать, что сегодня я самый известный и обсуждаемый человек в стране и один из самых узнаваемых людей в мире».

При этом сам Фаучи, судя по записям, осознавал риск: он отказывался от приемов, не желая снова переживать страх заразиться.