7 окт. 2026

Страны ЕС спорят о роли союза в безопасности при подготовке к гибридной атаке

Страны ЕС спорят о роли союза в безопасности при подготовке к гибридной атаке

Страны Евросоюза готовятся к масштабной гибридной атаке, которая может привести к человеческим жертвам. Однако в блоке возникли серьезные разногласия о том, какую роль ЕС должен играть в сфере безопасности и не дублирует ли он функции НАТО, сообщает Politico со ссылкой на европейских дипломатов и чиновников.

В последние недели послы всех 27 стран ЕС провели серию встреч в закрытом формате, оставив за дверями телефоны и помощников. По словам двух дипломатов, именно «кошмарный» сценарий гибридной атаки стал центральной темой этих обсуждений.

«Европейские демократии сталкиваются с растущим числом угроз», - заявил изданию еврокомиссар по вопросам юстиции Майкл Макграт. Он подчеркнул, что ЕС наращивает потенциал для прогнозирования и выявления угроз, совершенствует системы раннего оповещения и обеспечивает способность к быстрому коллективному реагированию в моменты, когда демократическая устойчивость проходит испытание.

Переговоры дипломатов и министров сосредоточились на конкретных шагах: развертывании групп экстренного реагирования, выделении средств из фондов Евросоюза для помощи пострадавшему государству и выстраивании коммуникации между руководителями институтов ЕС. «Мы должны быть готовы к чему-то серьезному», - заявил один из высокопоставленных дипломатов.

Однако в ряде столиц зреет беспокойство, что Евросоюз выходит за рамки своей роли и потенциально дублирует ключевые функции НАТО. Другой проблемой собеседники издания назвали отсутствие у ЕС защищенных каналов связи и опасения по поводу утечек конфиденциальной информации, которой обмениваются послы.

Один из высокопоставленных дипломатов считает, что вместо создания новых и усложняющих ситуацию форматов ЕС следует активнее использовать уже имеющиеся инструменты. «У нас уже действуют соответствующие механизмы. В случае кризиса мы можем задействовать систему комплексного политического реагирования (IPCR), которая отлично зарекомендовала себя во время пандемии и других кризисных ситуаций», - пояснил он.

Интенсивность обсуждений резко возросла после инцидента с беспилотником в аэропорту Лейпцига в августе. В начале сентября Германия возложила на Россию ответственность за появление дронов в аэропорту Лейпциг/Галле 4 августа.

Глава МВД ФРГ Александер Добриндт тогда заявил, что произошедшее укладывается в схему российских гибридных операций в Европе.

После этого Берлин решил закрыть российское генконсульство в Бонне, прекратить работу Русского дома, ужесточить контроль при въезде россиян и усилить давление на так называемый теневой флот. Москва в ответ отозвала согласие на работу генконсульства Германии в Петербурге и потребовала закрыть центры имени Гёте в России.

В российском МИДе при этом заявляли, что вопрос о полном разрыве дипломатических отношений с Германией не стоит. Президент Владимир Путин связывал обвинения Берлина с внутриполитическими процессами в ФРГ, а заявления об угрозе со стороны Москвы называл «провокацией» и «целенаправленным раздуванием ситуации».

Официальный представитель МИДа Мария Захарова назвала действия Берлина обострением отношений «под абсолютно надуманным и притянутым за уши предлогом». Глава МИДа Сергей Лавров, в свою очередь, подчеркивал, что Москва никогда не направляет дроны или ракеты на территорию стран ЕС и НАТО.