Экономист Шайахметов: центральное отопление в России пора заменить автономным
Централизованные котельные устарели, и будущее за индивидуальным и автономным отоплением - оно дешевле, надежнее и безопаснее в нынешних условиях. Об этом в интервью UFA1.RU заявил экономист Рустем Шайахметов, комментируя подготовку россиян к зиме.
По его словам, люди массово скупают буржуйки, генераторы и газогенераторы не на пустом месте. Экономика затормозилась, возник дефицит бензина, и ситуация не улучшается.
Вдобавок к глобальным рискам ежегодно происходят локальные аварии на теплосетях - то в Сибири, то в других регионах.
Шайахметов подчеркнул, что тепловые сети в стране сильно изношены, а теплоэнергетика развивается не по оптимальному пути. Восстановление централизованной системы часто обходится дороже, чем создание автономного тепла.
К тому же отказ от единой котельной снимает риск оставить без тепла целый город в случае аварии.
Автономное отопление можно внедрять на уровне микрорайона, жилого комплекса или даже каждой квартиры. Эксперт привел в пример двухэтажные дома, где проще поставить приборы поквартирно.
Подобные программы уже существуют и доказали свою эффективность: у людей сразу падает стоимость отопления, поскольку сейчас тарифы сильно завышены, а доходы населения не растут.
«Монополистам созданы условия для зарабатывания денег на необходимых людям ресурсах», - заявил экономист. Он отметил, что в Татарстане жесткие требования к потерям тепла позволили снизить плату за услуги на 10%, а в Челябинске создание тепловых районов помогло выявить самые дорогие участки и установить там специальные котельные.
По словам Шайахметова, генерирующие компании хорошо зарабатывают на отпуске тепла, а износ сетей связан с неэффективным использованием средств, которые граждане платят как инвестиционную составляющую. Он привел пример: дома через дорогу от ТЭЦ получают тепло в два раза дороже, чем его покупает компания-посредник.
Наценка должна быть, но не двукратная.
Экономист пояснил, что для ТЭЦ тепло - это отходы, за которые они получают хорошие деньги. Если бы муниципалитеты создавали альтернативу, компаниям пришлось бы работать иначе.
Однако местные власти отдали отопительную сеть на откуп крупному бизнесу, и она обслуживает его интересы.
Жильцы многоквартирных домов могут повлиять на ситуацию. Проведя собрание, они вправе потребовать перехода на автономное отопление.
Если в дом можно провести газ или он уже есть, реально установить котлы на крыше. Все действия по новому подключению, по оценке эксперта, обойдутся примерно на треть дешевле текущих тарифов.
Шайахметов также прокомментировал проблемы Белорецка, где собирали деньги, но не обеспечили нормальную работу системы теплоснабжения. Он считает, что небольшому городу лучше отойти от единой системы и сформировать несколько источников тепла.
Замена теплосетей часто блокирует улицы на месяцы и стоит дороже альтернативных решений.
Эксперт призвал считать эффективность в каждом конкретном случае, а не просто прокладывать трубопровод за 100 миллионов. Он напомнил, что застройщики увеличивают нагрузку на коммунальную инфраструктуру, а расходы потом перекладывают на бюджет и налогоплательщиков.
Отдельно экономист коснулся роста долгов за ЖКХ. По его словам, население становится неплатежеспособным - особенно пенсионеры, многодетные семьи и бюджетники с низкими зарплатами.
Когда человек физически не может оплатить счета, он попадает в ловушку бедности, из которой крайне сложно выбраться.
Шайахметов добавил, что люди готовятся к зиме еще и из-за риска отключений электричества. В пригородах покупка электрогенераторов особенно актуальна, поскольку сети не справляются с возросшими нагрузками.
Новые поселки подключают к старым мощностям, которые не обновлялись десятилетиями, а трансформаторы и кабели не могут обеспечить нужные параметры тока.