ЕСПЧ прекратил рассматривать 879 жалоб россиян после отказа РФ выплачивать компенсации
Европейский суд по правам человека прекратил производство по 879 жалобам, которые россияне подали до выхода страны из-под юрисдикции Страсбурга. Решение принято 3 сентября и мотивировано тем, что Москва с 2022 года перестала исполнять постановления ЕСПЧ и выплачивать компенсации заявителям.
Среди исключённых из рассмотрения дел - жалобы акциониста Павла Крисевича (признан иноагентом) и журналистки RusNews Марии Пономаренко. Индивидуальных постановлений по этим заявлениям суд выносить не будет.
Россия объявила о выходе из Совета Европы в марте 2022 года, а 16 сентября официально перестала быть стороной Европейской конвенции о правах человека. При этом ЕСПЧ сохранил так называемую остаточную юрисдикцию - право разбирать нарушения, совершённые до этой даты. С тех пор суд успел вынести решения в пользу более 14,5 тысячи заявителей, однако российские власти отказались платить. К сегодняшнему дню долг по неисполненным постановлениям превышает €315 млн.
При прекращении производства суд сослался на статью 37 Конвенции. Она позволяет закрыть дело на любой стадии, если дальнейшее разбирательство становится неоправданным. ЕСПЧ пояснил, что уже затратил значительные ресурсы на жалобы, которые формировали прецедентное право или устанавливали ответственность России. Оставшиеся же 879 дел касаются рядовых нарушений и не относятся к категории повторяющихся - их обычно рассматривают по упрощённой процедуре.
«Практическая выгода, которую в настоящее время можно получить благодаря индивидуальным решениям, ограничена», - говорится в постановлении. Суд прямо указал, что не может игнорировать отказ Москвы исполнять его вердикты и отсутствие реальных выплат пострадавшим.
При этом ЕСПЧ не отклонил все российские иски. В производстве остаются жалобы, связанные с вооружёнными конфликтами с участием России, а также межгосударственные споры. Кроме того, суд формально сохранил возможность восстановить исключённые дела, если обстоятельства изменятся.
Адвокат Мария Бабаева назвала решение завершением очередного этапа рассмотрения российских дел в Страсбурге. По её словам, перспектива повторного разбирательства остаётся крайне неопределённой и полностью зависит от будущих условий. Её коллега Евгений Рыжков высказался жёстче: ЕСПЧ «фактически поставил крест на возможности налаживания диалога с действующим правительством РФ». Заявителям, по его мнению, теперь придётся долго ждать признания нарушений - пока ситуация принципиально не изменится.
Специальный советник коллегии Pen&Paper Виталий Кулапов, напротив, увидел в решении не точку, а «многоточие». Он отметил, что суд продолжит разбирать межгосударственные жалобы и связанные с ними индивидуальные обращения, а 879 закрытых дел, скорее, поставлены на паузу, чем окончательно отклонены.