Дурова объявили террористом через два дня после слов Пескова о переговорах с Telegram

Внесение Павла Дурова в список террористов и экстремистов - плохая новость не столько для самого основателя Telegram, сколько для пользователей мессенджера и для понимания того, как устроена сегодня российская власть. Об этом пишет обозреватель «Новой газеты».

Для самого Дурова, по мнению автора, его новый статус в России вряд ли имеет большое значение. Однако для миллионов людей, которые продолжают пользоваться Telegram, возникает тревожный вопрос: не приравняют ли теперь использование мессенджера к пособничеству террористам? Всех пользователей, конечно, не накажут, но избирательное правосудие вполне может найти повод для преследования хотя бы за наличие приложения в телефоне.

Гораздо серьезнее выглядит политический подтекст произошедшего. Дурова объявили террористом и экстремистом в минувшую среду. А всего за два дня до этого, в понедельник, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Россия продолжает контакты с Telegram по восстановлению доступа к мессенджеру. Санкции против Дурова выглядят как прямой ответ на эти слова, как демонстративный удар одной группы влияния по другой.

Эксперты по кремлевской политике давно описывают противостояние условных «силовиков», выступающих за тотальное ужесточение и запреты, и «прагматиков», которые считают, что ограничения все больше напоминают стрельбу по собственным ногам. Эти группы борются за ресурсы, сферы влияния и внимание президента. До сих пор считалось, что Владимир Путин успешно балансирует между ними, не давая ни одной из сторон получить решающий перевес и сохраняя общую конструкцию устойчивой.

Однако случай с Telegram показывает, что этот баланс нарушается. Одна группа выступает за диалог с мессенджером, а другая немедленно делает этот диалог невозможным - какие могут быть переговоры с террористами? Противоречия, которые раньше удавалось удерживать в тени, вылезли в публичное поле в полный рост.

Автор проводит параллель с любой системой, заточенной под одного несменяемого лидера. Когда институты не работают, а власть не меняется десятилетиями, происходит не застой, а перерождение. Механизм начинает давать сбои, и приходится вручную настраивать баланс группировок. Это касается не только политики: театры, десятилетиями жившие под руководством великих режиссеров, после их ухода переживают творческий кризис. Футбольные клубы, олицетворявшиеся с многолетними тренерами, годами не могут найти новое лицо.

Если ключевое звено такого баланса исчезнет - уйдет на пенсию, утратит хватку или умрет - вся конструкция рискует рассыпаться. Именно для этого и нужна сменяемость руководителей, чтобы работающий механизм не превращался в сложносочиненную схему, которая недееспособна без одной-единственной шестеренки.

На прошлой неделе, по мнению обозревателя, случился очевидный сбой этой системы. Силовики не только ответили Пескову, но и допустили странную небрежность: противоправную деятельность Telegram они проиллюстрировали скриншотами из соцсети VK. Эту разницу заметили миллионы пользователей. Автор задается вопросом: не было ли это намеренным «приветом» в адрес тех, с кем прочно связывают VK? Сервис знакомств, через который, по утверждению ФСБ, украинцы вербовали террористов, работал в обеих платформах.

Система теряет устойчивость, а баланс внутри нее нарушается, резюмирует автор. Прямо сейчас ничего не рушится и не летит в пропасть, но конструкция нестабильна. А когда в обществе нет работающих механизмов сдерживания и эффективных институтов, все это может рухнуть в любой момент.