14 сент. 2026

Детский хоспис «Дом с маяком» потерял более 300 жертвователей после задержания Лиды Мониавы

Детский хоспис «Дом с маяком» потерял более 300 жертвователей после задержания Лиды Мониавы

Благотворительный фонд «Дом с маяком» столкнулся с резким оттоком жертвователей после задержания своего руководителя Лиды Мониавы. По информации «Новой газеты», организацию покинули уже более трёхсот человек, которые ранее оформили ежемесячные подписки.

Председатель управляющего и попечительского советов фонда Марина Мелия подтвердила серьёзность ситуации. Она сообщила, что за последние дни «Дом с маяком» потерял значительную часть регулярных донатов и некоторых благотворителей.

При этом организация ежедневно помогает более чем 1100 семьям с тяжелобольными детьми и молодыми взрослыми, и эта поддержка не может прерываться.

Финансовые потери от отмены трёх сотен подписок составят около трёх миллионов рублей в год. И эта цифра может вырасти, если отток жертвователей продолжится.

Проблемы у фонда начались сразу после задержания Лиды Мониавы. Её в итоге отпустили под запрет определённых действий - это одна из самых мягких мер пресечения в такой ситуации.

Однако само уголовное дело, возбуждённое по тяжёлой статье, не закрыто, и мягкие ограничения на время следствия не гарантируют такого же мягкого приговора.

Издание отмечает, что это типичная реакция общества на политическое преследование. Как только человек или организация сталкиваются с давлением государства, круг желающих оказывать им законную поддержку немедленно сужается.

Люди начинают опасаться, что разрешённые сегодня действия завтра могут обернуться проблемами, и предпочитают перестраховаться.

При этом «Дом с маяком» - это детский хоспис, у которого нет и не было никакой политической позиции. Созданная Мониавой команда занимается исключительно помощью детям в трагической жизненной ситуации, позволяя им достойно прожить последние годы или месяцы.

Отказываясь от поддержки фонда, люди лишают денег не его руководителя, а тяжелобольных подопечных.

Автор материала подчёркивает, что не упрекает жертвователей в их решении. Личный выбор каждого заслуживает понимания, и никто не обязан геройствовать.

Однако эта ситуация - яркий пример того, как работает механизм самоцензуры.

Цензура и карательная система делают лишь половину работы, пишет издание. Вторую половину граждане выполняют сами, руководствуясь принципами «как бы чего не вышло» и «бережёного бог бережёт».

Вокруг человека или организации возникает невидимая социальная дистанция, даже если они не совершили ничего предосудительного и не нарушили закон.

«Новая газета» сравнивает эту ситуацию с собственным опытом. После массового включения сотрудников издания в реестр «иностранных агентов» - юридически одной из самых мягких мер - с журналистами начали прекращать сотрудничество и отменять мероприятия.

Хотя закон этого не требует, многие предпочитают не иметь дела с теми, кто носит «плашку», чтобы избежать лишних вопросов и потенциальных проблем.

Именно на такой эффект и рассчитано давление, заключает издание. От одного брошенного камня по воде расходятся мощные круги, поднимая волну неуверенности и страха, которая заставляет окружающих отходить на почтительное расстояние.