
Алатауский районный суд Алматы признал незаконной работу Telegram-бота «Дайвинчик знакомства» и постановил запретить его на всей территории Казахстана. Иск подала прокуратура района, которая выяснила, что платформа вообще не проверяет возраст пользователей.
Аудитория сервиса превышает 16 миллионов зарегистрированных пользователей. Мониторинг прокуратуры показал, что бот был доступен всем без ограничений, а на площадке свободно размещались анкеты детей и подростков. Никаких систем возрастной идентификации или фильтрации контента администраторы не внедрили.
В суде представитель надзорного органа подчеркнул, что бесконтрольная работа платформы уже привела к реальным преступлениям. Следователи расследовали уголовное дело, в котором несовершеннолетняя 2007 года рождения в апреле 2025 года познакомилась через «Дайвинчик» с подозреваемым и вступила с ним в половую связь.
«Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что функционирование ресурса создаёт реальную угрозу совершения преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних», - говорится в иске прокуратуры. Ведомство также указало, что деятельность бота противоречит Конституции и Закону «О правах ребёнка».
Суд обязал исполнить решение два министерства - информации и общественного развития, а также цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности. При этом постановление обращено к немедленному исполнению.
Однако техническая блокировка подобных площадок требует времени со стороны провайдеров и уполномоченных органов. На момент подготовки материала корреспонденты Tengri Life проверили доступность сервиса: чат-бот «Дайвинчик» продолжал работать в обычном режиме, предлагал анкеты и позволял начинать новые диалоги. Сейчас сервис насчитывает почти 14 миллионов пользователей.
Процесс по ограничению работы «Дайвинчика» прокуратура Алатауского района инициировала ещё в октябре 2025 года. Тогда ведомство заявило, что сервис функционирует без возрастных ограничений и создаёт риски для безопасности несовершеннолетних, после чего направило в суд иск о запрете его деятельности в Казахстане.