Суд взыскал 1,2 млрд рублей с поставщиков тестов на COVID-19 в Белгороде за картельный сговор

Белгородский областной суд оставил в силе решение о взыскании почти 1,2 млрд рублей с местных компаний и предпринимателя, которые поставляли оборудование для диагностики COVID-19 в областную клиническую больницу. Апелляционная инстанция согласилась с тем, что весь доход, полученный участниками картельного сговора, должен быть перечислен в федеральный бюджет.

В 2020-2022 годах больница святителя Иоасафа заключила 25 контрактов с ООО «Прогресс», «Фидмаркет», «Фирма “Риф”» и ИП Виталием Меняйленко. По этим договорам в медучреждение поступали реагенты, наборы для анализа нуклеиновых кислот SARS-CoV-2, расходные материалы и медизделия для автоматических анализаторов систем Sysmex, Architect и Cobas e. Общая сумма контрактов приблизилась к 1,2 млрд рублей.

В июле 2023 года управление Федеральной антимонопольной службы установило, что поставщики заключили картельное соглашение. Они совместно готовили коммерческие предложения, заранее согласовывали цены и имитировали конкуренцию на торгах, намеренно отказываясь от борьбы в пользу выбранного победителя. Это позволяло им сохранять начальные цены контрактов на выгодном уровне. Арбитражный суд позже признал решение УФАС законным.

Картель вскрылся при расследовании уголовных дел о хищении около 30 млн рублей на поставках медоборудования. В 2022 году владелец «Прогресса» и «Фидмаркета» Алексей Конопля и предприниматель Меняйленко получили по три года условно за мошенничество. В рамках сделки со следствием они дали признательные показания об участии в сговоре, на основании которых возбудили дело об ограничении конкуренции. Позже его прекратили из-за деятельного раскаяния фигурантов.

При рассмотрении иска прокуратуры поставщики изменили позицию и отрицали участие в картеле. Они настаивали, что полностью исполнили все контракты, а больница приняла товары без нареканий. Конопля и Меняйленко заявили, что оговорили себя под давлением тяжести обвинений. Ответчики также утверждали, что заработали на сделках немного: например, «Фирма “Риф”» оценила свою прибыль с четырех контрактов лишь в 4 млн рублей.

Суд эти доводы отверг. Он руководствовался позицией Конституционного суда, согласно которой в доход государства взыскивается вся сумма незаконного обогащения, полученная в результате картеля, а не только причиненный ущерб. Оснований сомневаться в ранее данных признательных показаниях предпринимателей суд не нашел.