«Антиплагиат» запускает редактор, который следит за каждым нажатием клавиш при написании диплома

Компания «Антиплагиат» анонсировала новую версию своей системы, которая будет не просто выявлять заимствования и сгенерированный текст, но и отслеживать весь процесс написания работы. Проект под названием «Антиплагиат 2.0» уже протестировали в 28 российских вузах.

Ключевое изменение - специальный онлайн-редактор, похожий на Microsoft Word. Он сохраняет историю документа и даёт преподавателю доступ к подробной статистике: сколько времени студент провёл в редакторе, как часто заходил в файл, какие фрагменты напечатал самостоятельно, а какие вставил из внешнего источника.

«Смысл в том, что, если вы откуда-то вставляете готовый кусок, система это определяет и показывает в результатах проверки. Более того, „Антиплагиат 2.0“ даже указывает источник заимствования. Вы можете открыть редактор и сидеть там 40 минут, ничего не делая, а потом вставить кусочек. Система покажет, откуда текст взят и что вы 40 минут на клавиши не нажимали», - рассказал изданию MSK1.RU преподаватель одного из вузов, где проводилось тестирование.

Помимо контроля за поведением пользователя, в новой версии появился ИИ-помощник. Он может помочь проверить гипотезу, уточнить формулировку или убрать из текста лишнюю воду.

При этом в компании подчеркнули, что полностью переложить написание диплома на искусственный интеллект не получится - у сгенерированного текста должны быть подтверждённые источники.

Участники тестирования восприняли нововведение без энтузиазма. «Новая версия „Антиплагиата“ намного жестче, чем его прошлая. У меня как у пользователя есть сомнения насчет его востребованности на рынке. Такой тотальный контроль напрягает всех: и студентов, и преподавателей. По такой логике, 70% работ не нужно допускать до защиты», - объяснил один из них.

В самой компании заявили, что не стремятся полностью исключить ИИ-контент. «Напротив, мы стремимся вывести технологии из серой зоны, чтобы студенты не опасались использовать ИИ, а преподаватели не подозревали каждую хорошо написанную работу», - отметили в «Антиплагиате».

Там добавили, что решение об оценке и допуске к защите остаётся за преподавателем и вузом.

Скептически оценил перспективы новой системы и один из создателей прошлой версии «Антиплагиата» Юрий Чехович. В 2025 году он покинул компанию и сейчас развивает собственный анализатор текста «Думейт».

«Я думаю, что „Антиплагиат“ столкнется с очень серьезными сложностями при внедрении. Предполагается, что вузы должны будут заставлять студентов подвергаться слежке - использовать софт, который будет контролировать и фиксировать поведение пользователя внутри системы. Это неприятная история. Мне кажется, со стороны студентов сопротивление будет очень большое», - поделился он мнением с MSK1.RU.

По словам Чеховича, даже если систему внедрят, студенты быстро найдут обходные пути. С помощью нейросети любому учащемуся не составит труда написать программу, имитирующую действия человека внутри редактора.

«Это не очень сложно сделать, и этому очень трудно что-то противопоставить. Поэтому, по моей личной оценке, идея обречена на провал», - заключил эксперт.

Сами студенты тоже не верят в массовое распространение «Антиплагиата 2.0». Один из учащихся столичного вуза указал на финансовую сторону вопроса: «Представьте, какой геморрой будет это раскатывать не на несколько вузов в регионах, а на миллион с лишним студентов по всей стране. Кажется, слишком дорого, и никто этим заниматься не будет».

Другая студентка назвала борьбу с ИИ в учебных работах профанацией. «Нельзя отрицать, что искусственный интеллект становится частью нашей повседневности. Это рабочий инструмент. Он позволяет сократить время в поисках, решении рутинных задач, которые раньше занимали тонну времени в любых исследованиях», - говорит она.

По её мнению, если нейросеть пишет плохой текст, это видно и без «Антиплагиата», а если хороший - то проблема не в инструменте, а в устаревшей системе оценки знаний.

Дискуссия об отмене традиционных дипломов тем временем набирает обороты. В мае 2026 года министр науки и высшего образования Валерий Фальков допустил, что выпускные квалификационные работы могут исчезнуть.

А 1 июля Сочинский филиал РУДН первым в России отказался от дипломов на бакалавриате по юриспруденции, заменив их устным экзаменом.

«Требовать от студента написания рутинного текста, который машина генерирует мгновенно, - это путь в никуда. Мы больше не будем оценивать умение компилировать статьи и „лить воду“. Наша задача - оценить способность студента мыслить стратегически и применять право в нестандартных, этически сложных ситуациях», - заявила декан юридического факультета филиала Елена Легостаева.

В «Антиплагиате» с таким подходом не согласны. Исполнительный директор компании Евгений Лукьянчиков назвал отмену дипломов «крайне опасным путём», который может подорвать основы отечественной научной школы.

По его словам, именно при написании выпускной работы у студента формируется навык академического письма и аргументированного изложения мыслей.

Статистика компании подтверждает масштаб проблемы: за апрель-июнь 2026 года через сервис прошло 2,73 миллиона работ, и в каждой третьей обнаружили признаки использования искусственного интеллекта. Юрий Чехович считает, что отказ от дипломов должен сопровождаться серьёзными изменениями в нормативной базе вузов.

«Те ритуалы, которые сейчас называют защитой, недостаточны. Вузы в некотором смысле загнали себя в ловушку из-за внутренних нормативных документов. То есть работу, которую допустили к защите, где получены отзывы, практически невозможно отклонить», - пояснил он.

По мнению эксперта, образовательная система исторически инертна и не успевает за технологическим прогрессом, поэтому процесс принятия и внедрения искусственного интеллекта будет долгим и мучительным. «Но рано или поздно мы к этому придем», - резюмировал Чехович.

Выручка АО «Антиплагиат» за 2025 год составила 919,8 миллиона рублей, чистая прибыль - 344,7 миллиона. За последние 12 месяцев компания заключила госконтракты на сумму более 65,7 миллиона рублей.